2021年贵州在职攻读硕士联考考试模拟练习卷（2）.docVIP

贵州在职攻读硕士联考考试真题卷（2） 本卷共分为1大题50小题，作答时间为180分钟，总分100分，60分及格。 严格遵守考试纪律，维护考试秩序！ 一、单项选择题（共50题，每题2分。每题的备选项中，只有一个最符合题意） 1.古代一位国王和他的张、王、李、赵、钱五位将军一同出外打猎，各人的箭上都刻有自己的姓氏。打猎中，一只鹿中箭倒下，但不知是何人所射。 张说：“或者是我射中的，或者是李将军射中的。” 王说：“不是钱将军射中的。” 李说：“如果不是赵将军射中的，那么一定是王将军射中的。” 赵说：“既不是我射中的，也不是王将军射中的。” 钱说：“既不是李将军射中的，也不是张将军射中的。” 国王让人把射中鹿的箭拿来，看了看，说：“你们五位将军的猜测，只有两个人的话是真的。” 请根据国王的话，判定以下哪项是真的 A．张将军射中此鹿。B．王将军射中此鹿。C．李将军射中此鹿。D．钱将军射中此鹿。 参考答案：D在五位将军的话语中，张将军的话和钱将军的话是矛盾的，张将军的话具有“p或者q”的形式，其中p表示“张将军射中此鹿”，q表示“李将军射中此鹿”；钱将军的话恰好具有“非p并且非q”的形式，根据复合命题的负命题的知识，可以确定张将军和钱将军的话是 相互否定的，亦即两个人的话中必有一真，必有一假。另外，李将军的话和赵将军的话也是矛盾的，李将军的话具有“如果非p，那么q”的形式，其中，p表示“赵将军射中此鹿”，q表示“王将军射中此鹿”；赵将军的话恰好具有“非p并且非q”的形式，根据复合命题的负命题的知识，可以确定李将军和赵将军的话是相互否定的，亦即两个人的话中必有一真，必有一假。这样，不论张将军和钱将军、李将军和赵将军的话中，何者为真，何者为假，但可以肯定其中必有两个人的话是真的。那么，根据题意，剩下王将军所说的话就一定是假话。王将军说的是“不是钱将军射中此鹿”，既然此话为假，那就可以断定是钱将军射中此鹿的。确定了是钱将军射中此鹿的，就可以知道张将军的话是假的，钱将军的话是真的；李将军的话是假的，赵将军的话是真的。 2.据S市的卫生检疫部门统计，和去年相比，今年该市肠炎患者的数量有明显的下降。权威人士认为，这是由于该市的饮用水净化工程正式投入使用了。 以下哪项，最不能削弱上述权威人土的结论 A．和天然饮用水相比，S市经过净化的饮用水中缺少了几种重要的微量元素。B．S市的饮用水净化工程在五年前动工，于前年正式投入了使用。C．去年S市对餐饮业特别是卫生条件较差的大排档进行了严格的卫生检查和整顿。D．由于引进了新的诊断技术，许多以前被诊断为肠炎的病案，今年被确诊为肠溃疡。 参考答案：A题干中权威人士的结论是：S市今年肠炎患者的数量比去年明显下降的原因，是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用。如果B项的断定为真，则由于S市的饮用水净化工程于前年就投入了使用，因此，这一工程的使用，显然不能成为S市今年肠炎患者的数量比去年明显下降的原因。这削弱了题干的结论。如果C项的断定为真，则存在这种可能性，S市对餐饮业严格的卫生检查和整顿是在接近去年年底进行的。作为这种检查的结果，今年该市餐饮业的卫生状况比去年有明显改善；这又可能是今年肠炎患者的数量比去年明显下降的主要原因。这削弱了题干的结论。如果D项的断定为真，则今年肠炎患者的数量比去年明显下降的主要原因，可能是在去年会被诊断为肠炎的病例，今年被确诊为肠溃疡。这削弱了题干的结论。如果A项为真，则只有满足下述条件，题干的结论才可能被削弱：缺少所提及的微量元素会降低人对肠炎的抵抗力。没有根据认为此条件可满足。因此，A项不能削弱题干的结论。 3.由于邮费上涨，广州《周末画报》杂志为减少成本，增加利润，准备将每年发行52期改为每年发行26期，但每期文章的质量、每年的文章总数和每年的订价都不变。市场研究表明，杂志的订户和在杂志上刊登广告的客户的数量均不会下降。 以下哪项，如果为真，最能说明该杂志社的利润将会因上述变动而降低 A．在新的邮资政策下，每期的发行费用将比原来高1/3。B．杂志的大部分订户较多地关心文章的质量，而较少地关心文章的数量。C．即使邮资上涨，许多杂志的长期订户仍将继续订阅。D．在该杂志上购买广告页的多数广告商将继续在每一期上购买同过去一样多的页数。 参考答案：D如果D项为真，则由于该杂志全年的发行期数只是变动前的一半，因此多数广告商每年在该杂志上所购买的广告页数将比变动前减少一半，这说明该杂志社的利润将会因上述变动而降低。其余各项均不能说明该杂志社的利润将会因上述变动而降低。其中，A项断定，在新的邮资政策下，每期的发行费用将比原来高1/3，但由于每年的发行量将减少一半，因此，发行成本并未提高。 4.一个心理健康的人，必须保持自尊；一个人只有受到自己所尊敬的人的尊敬，才能保持