- 2
- 0
- 约4.17千字
- 约 4页
- 2021-06-04 发布于山东
- 举报
第 1 页电大法律逻辑学小抄
法律逻辑学复习一
简答题
1、运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从有的被告是罪犯能否推出以下结论?
为什么?
(1)有的罪犯是被告
(2)并非所有被告不是罪犯
(3)有的非被告不是罪犯
答:已知判断有的被告是罪犯的逻辑形式为 SIP,而(1)、(2 )、(3 )三个判断的逻辑形式
分别为 PIS 、并非 SEP、有的 SOP。已知判断换位推理,可推出判断(1);已知判断与判断
2 是矛盾关系,根据矛盾关系推理已知判断推出判断(2 );但无论怎样,由已知判断都不能
必然推出判断(3 )。
2、损害国家利益的合同是无效合同,这个合同不是损害国家利益的合同,所以,这个合
同不是无效合同。这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?
答:三段论,推理错误。违反前提中不周延的大项,在结论中不得周延。的规则,犯大
项不当周延的逻辑错误。
3、如果不充分掌握证据,那么就不能公正准确地执法;某法院司法人员不能公正准确地
执法,所以,是他们没有充分掌握证据。这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?
答:充分条件假言三段论推理,推理错误。违反肯定后件不能肯定前件
您可能关注的文档
- 《高级财务会计》复习应考指南(小抄).pdf
- 【中级财务会计】小抄(考试必备).pdf
- 【史上最强独家版本】(无纸化)年月全国计算机等级考试(二级语言)上机题库(操作题)小抄版.pdf
- 【小学语文教学研究】小抄.pdf
- 【小抄】电大电子政务形成性考核册答案大全.pdf
- 【文秘管理与应用写作】小抄【电大天堂】.pdf
- 【民法学()】案例分析(小抄).pdf
- 【社交礼仪】考试小抄.pdf
- 【统计学原理】考试小抄.pdf
- 【财务案例研究】小抄(不重复).pdf
- 2026+循证建议:英克司兰在慢性肾脏病患者中的应用解读.pptx
- 2026+中国循证专家共识:儿童肺栓塞的管理 (1)_final.pptx
- 2026+中国循证专家共识:儿童肺栓塞的管理 (1)_repaired.pptx
- 2026+中国循证专家共识:儿童肺栓塞的管理_final.pptx
- 2026+中国循证专家共识:儿童肺栓塞的管理_repaired.pptx
- 2026+专家建议:嗜酸性食管炎组织学报告标准化.pptx
- 2026+最佳实践共识建议:所有医院发生的尿路感染的预防策略.pptx
- 2026+paflar+指南:少关节型幼年特发性关节炎_repaired.pptx
- 2026+PANLAR建议:少关节型幼年特发性关节炎的治疗.pptx
- 2026+国外实践指南+:女性首次经历精神病发作时首选的抗精神病药物.pptx
原创力文档

文档评论(0)