行政法的基本原则概述.pptxVIP

行政法的基本原则;行政法的基本原则;行政合法性原则和行政合理性原则的比较;案例 一行政行为须合法、守诚信; 岳麓区交警大队认为，该大队对刘铁山进行罚款的执法 依据为《道路交通安全法》。该法第38条规定：“车辆、行 人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应 当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上， 应当在确保安全、畅通的原则下通行。” 而这一条中的“交通信号”就包括了交警设立的摩托车禁 行标志。并且该法第39条中规定：“公安机关交通管理部门 根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动 车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。” ;刘铁山则表示，岳麓区交警大队所引据处罚的“第38条”没 有赋予被告“设禁区罚款”的权利，相反是赋予车辆、行人的 法定有序通行权。“而禁摩令却不允许摩托车过桥，公然歧 视摩托车行驶人，是对其上路行驶的平等权的侵犯。”因 此，刘铁山认为，该大队对其进行罚款的执法依据是长沙 市政府的“禁摩令”，而不是《道路交通安全法》。 刘铁山认为，根据《行政许可法》第8条“公民、法人或 者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不 得擅自改变已经生效的行政许可”，“禁摩令”以设禁区的方 式，擅自改变了原告已经通过上牌获得的允许在城区道路 上行驶的行政许可，使摩托车驾驶人的行政许可被部分“勾 销”，却没有相应补偿