故意伤害罪证据不足辩护词.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
成心伤害罪凭证不足辩白词 尊敬的审讯长、审讯员: _____________律师事务所接受被告人 __________的委托,指派 我们作为被告人 _________一审阶段的辩白人。接受委托后,依法会 见了被告人,详尽阅读了本案有关模卷材料,并且通过庭审,使我对本案有了更深入的认识。现依据有关案件事实及凭证,发表如下辩白建议: 本案中被害人受害人 _______被几人殴打,是否是被告人 ________打或推后倒地,倒地颅脑损伤与殴打之间有没有明确的因 果关系,是否清除了其他倒地的可能性,事实不清,凭证不足。 一、对于被害人受害人 _______到底被哪几个人殴打问题。 ___________________________________________________________ ________________ 二、被害人受害人李酩怎么倒地的, “被告人高兴的殴打行为与被害人倒地摔跌之间是否有明确的因果关系” ,事实不清,凭证不足 _______________________________________________________ ____________________ 三、指控被告人犯法的凭证体系存在严重瑕疵,致使本案待证事实处于或然状态,无法清除各样合理思疑 _______________________________________________________ ____________________ 四、对于本案中苟司机证人、刘证人证言客观真切性问题 _______________________________________________________ ____________________ 五、 08/7/10 机关出具的 明 _______________________________________________________ ____________________ 六、《 勘 笔 》 当属本案主要 据之一, 《公安机关 理 害案件 定》第十五条 定: “公安机关 害案件 勘 、 , 行勘 、 不得少于二人。 当邀 一至二名与案件无关的公民作 人。 ”《公安机关 理刑事案件程序 定》 第一百九十八条 定“? 的情况 当制作笔 ,由参加 的 人 、 人 和 人 名或许盖印。而本案中 一作 指控高 组成成心 害罪的 据却是作 本案 人的 洪 、孟繁波的 名,不是无关公民 名或许盖印,所以依法不具 据的效力。 之,刑 法第四十六条 定: “ 一切案件的判 都要重 据、重 研究,不 信口供。只有被告人供述,没有其他 据的,不能 定被告人有罪和 以刑 ;没有被告人供述, 据确 充足的,能够 定被告人有罪和 以刑 。 ”第一百六十二条 定:“案件事 清楚, 据确 充足,依据法律 定被告人有罪的, 看作出有罪裁决;”“ 据不足,不能 定被告人有罪的, 看作出 据不足、指控的犯法不能建立的无罪裁决” 。上述 定体 了我国刑事 的 明 准,即 定被告人有罪必 达到“案件事 清 楚, 据确 充足”的程度。所 “案件事 清楚” ,是指与定罪量刑有关的事 和情 ,都必 清。所 “ 据确 充足” ,是 据 与量 的要求, 据确 ,即每个 据都必 是客 真 的, 直接 据 当有其他 据印 ,如果存在矛盾,必 得到合理清除。 据充足,即 据必 达到一定量的要求,没有其他 据印 的被告人供述、 人 言、物 、勘 笔 等 据不能作 定案依据。 于刑事被告人定罪量刑,所有 据在 体上必 达到足以 所要 明的案件事 得出确定无疑的唯一性 ,清除了其他任何可能性。当被告人有犯法嫌疑而不足以 明 , 当按照“疑罪从无”的原 作无罪 理。 综合剖析本案凭证,辩白人认为,公诉机关提供的凭证不足以对案件事实得出清除其他可能的唯一性结论。本案被告人供述之间、证人证言之间、被告人供述与证人证言之间、现场勘验情况与其他凭证之间都存在诸多矛盾与疑点,直接凭证没有得到其他凭证的印证,难以客观正确地确认案件事实。庭审中公诉机关出示的全部凭证,充其量只能证明被告人高兴存在着成心伤害的犯法嫌疑,远未达到司法审讯定罪量刑所要求的“事实清楚,凭证确实、充足”的证明程度。为确实保障无辜的人不受刑事追查,有效防止错判,辩白人恳请合议庭慎重审查本案凭证,对本案存在的疑点和矛盾予以关注,对案件事实做出客观的认定。辩白人认为,根据现有凭证,公诉机关对被告人高兴犯有成心伤害罪的指控不能建立,故依据刑事诉讼法第一百六十二条第三项的规定,请人民法院对本案做出无罪裁决。 上述辩白建议,请法庭合议时予以采纳。 辩白人: _______律师 _______________律师 _______年___

文档评论(0)

150****2132 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档