部分负荷下一次泵水系统变流量可行性分析 .docxVIP

工程建筑学相关资料ENGINEERING ARCHITECTURE RELATED INFORMATION 工程建筑学相关资料 ENGINEERING ARCHITECTURE RELATED INFORMATION PAGE PAGE 1 部分负荷下一次泵水系统变流量可行性分析  提要：　　本文试图解决一次泵水系统变频中的两个关键性问题：1.冷机是否可适应水侧的变流量运行。2.变流量运行对冷机COP和整个系统的影响。通过对冷机厂家的技术调研、冷机变流量运行的热力学模型分析以及整个一次泵水系统变流量运行的技术经济比较，消除了人们对于冷机不能适应变流量工况的担心，指出水侧在一定范围内变流量运行不会给冷机COP带来明显影响（流量减至设计流量的60%，COP下降不到10%），而整个水系统的节能效果则是相对显著的，进而从技术和经济上论证了部分负荷时一次泵水系统采取变频运行的可行性，并通过计算，得出了水泵能耗占空调水系统总能耗20%以上时可以达到节能的效果。另外，本文对实际工程提出了一些技术要求。 关键词：冷机，一次泵水系统，变流量，COP一、 前言　　在当前的空调水系统设计中，变流量节能的概念可谓已深入人心。在国内多年的变流量设计或者改造工程中，二次泵水系统使用变频水泵得到了普遍的认可，但一次泵变频却始终得不到推广。实际上，相对二次泵系统，一次泵系统中使用变频水泵有许多有利条件，如设备初投资和占地比较少，对运行调节和自控系统要求较低。另外，根据Thomas B.Hartman的观点，较之二次泵系统，一次泵系统变流量在运行中更为高效[1]。 　　目前，一次泵变频技术的推广相当有限，究其原因，不外乎有以下几点担心，其中以第一点和第二点最为关键： 　　1、 流量运行会对冷机运行产生不利影响。水侧流量变化可能会导致蒸发器（或冷凝器）的换热效率降低，并产生结冻危险。　　2、 冷机水侧变流量后COP会明显下降，抵消水泵所节省的能量，使整个系统节能效果不突出，甚至是不节能的。 　　3、 变频会对整个大楼电网带来不利冲击。 　　4、 初设计的问题。 在这种情况下，有必要对这些问题进行深入研究，以论证一次泵变频的可行性。二、 可变流量冷机产品技术调研分析　　随着冷机控制技术的发展，冷机蒸发器和冷凝器内的流量已经允许在一定范围内变化，一般为设计流量的30%～130%。例如在日立的水冷螺杆式冷水机组样本中，就已明确给出不同型号冷机允许变流量的范围，如表1所示。 　　此外，日立的测试数据表明，当冷却水出口温度保持恒定时，冷冻水流量和冷却水流量分别变化为原来的83%和85%时，冷机COP下降了约0.4左右，下降幅度约9%，其中包括冷冻水出水温度降低（下降约5℃）造成的COP下降。 　　对开利、顿翰布什等厂家冷机产品的调研结果与基本符合以上的结论，即：冷机允许蒸发器、冷凝器水侧流量的变化范围为设计流量的30～50%；同时，流量变化时冷机COP变化幅度不超过10%。冷机蒸发器允许的最大和最小水流量（m3/h）　　　 表1型号最大冷冻水流量（m3/h）最小冷冻水流量（m3/h）流量减少幅度（%）RCU40SC381171.1RCU80SC752665.3RCU100SC883065.9RCU150SC1154759.1RCU200SC1705667.1RCU400S5三、一次泵水系统变流量运行对冷机COP影响的热力学研究　　蒸发器的蒸发温度是决定冷机COP的一个重要因素，本文用热力学方法来分析蒸发温度和哪些因素有关。在部分负荷时，使用变流量运行，通过比较变流量情况下这些因素与满负荷设计流量情况下的对应值，得出蒸发温度的变化情况。在分析中，设定冷机控制冷冻水的进出水温度为12/7℃。　　根据蒸发器侧的传热方程，分析影响蒸发温度的各个因素，可以得到变流量运行时，蒸发温度和相对流量的关系： 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （1） 　　这里，m为调节比例系数： ，c1，c2为和特定蒸发器和设计工况有关的常量。A、B为相对传热系数和相对流量关系中的系数： 。在图1中可以看出，尽管对于不同的蒸发器，A、B值有所不同，但是变化趋势相同，并且曲线比较接近。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　图1 蒸发器相对传热系数随相对流量的变化规律　　根据文献[3]中实测得出的数据，可回归得到与满负荷情况比较的相对负荷（即蒸发器的传热量）和设计流量相比较的相对流量的关系式： 　　　（2）　　根据式（2）进行部分负荷时的变流量运行调节，由（1）式模拟开利蒸发器蒸发温度的变化趋势，得到图2结果。从图中可以看出，蒸发温度随冷冻水量的