树脂杆体变形特征研究.pptxVIP

树脂杆体变形特征研究 Rebar Deformation Characteristics of Resin Bolts 选取选择典型的大变形巷道 观测了锚杆杆体的变形与破坏形态 分析了锚杆整体变形规律 长平矿41072巷 赵庄矿1306工作面回风巷1#横贯 在巷道维修过程中 巷道沿煤层底板掘进，上部留有2m厚顶煤 锚杆打设范围内有两层理面 煤岩分界面 软煤硬煤之间有夹矸 顶板打设6根长2.4m左旋无纵筋螺纹钢锚杆，树脂加长锚固 巷道变形情况 顶板下沉量在0.5~1m之间 多根锚杆甚至锚索破断 1# 2# 3# 4# 5# 6# 煤岩分界面 夹矸面 1#、6#锚杆 煤岩分界面处杆体出现明显剪切变形 夹矸面以下锚杆杆体未发生明显变形 2#、5#锚杆 煤岩分界面处出现明显剪切变形 夹矸面以下杆体发生连续的弯曲变形 3#、4#锚杆 剪切变形程度较小，在煤岩分界面处出现轻微剪切变形 巷高4.4m 沿顶沿底掘进 直接底直接顶均为泥岩 两帮打设五根锚杆 顶底角锚杆倾斜10°打设，打入顶底板泥岩中 横贯两帮移近明显，两帮各移近达1m，巷道最窄处不到2m 底板与煤层分界面处杆体出现明显弯曲变形 未出现明显剪切弯曲变形 未出现明显剪切弯曲变形 锚杆变形机理数值模拟研究 基于长平矿41072巷、赵庄矿1306工作面回风巷1#横贯地质力学参数，使用有限差分数值模拟软件FLAC3D对锚杆变形机理进行数值模拟研究 模型简介 锚杆变形机理数值模拟研究 Pile说明 pile单元组合了梁单元和锚索单元的作用，除了可以承受轴向的拉拔载荷外，还具有抗弯和抗剪能力。pile单元还可以计算桩与网格之间的应力软化以及桩的拉断，从而可以模拟锚杆的拉断和锚固界面的解耦。使用pile单元，可以较好的对锚杆拉、弯、剪、断等力学行为进行模拟。 但是，pile单元无法实现预紧力的直接施加。 Pile单元施加预紧力的方法 长平矿41072巷顶锚杆变形模拟 顶板锚杆变形机理分析 巷道围岩的运移致使杆体产生变形，通过分析顶板围岩运移过程可对锚杆变形机理进行分析 顶板围岩运移矢量图 1# 2# 3# 顶板锚杆变形机理分析 顶板锚杆受力分析 锚杆轴向力 锚杆剪切力 煤岩分界面处锚杆轴向力有所增加 煤岩分界面处锚杆受到集中剪切力作用 两帮锚杆变形机理分析 煤岩分界面 煤岩分界面 赵庄矿1306工作面回风巷1#横贯帮锚杆变形模拟 两帮锚杆变形机理分析 两帮锚杆受力分析 两帮锚杆剪切力 顶角锚杆在煤层顶板分界面受到集中剪切力作用 底脚锚杆在煤层底板分界面受到集中剪切力作用 杆体变形影响因素分析 基于上一章模拟结果，建立新模型，分析了以下因素对杆体变形的影响： 围岩强度、结构和结构面 强度对杆体变形影响 为了分析围岩强度、结构和结构面强度对杆体变形影响，进行四组对比模拟分析 试验编号 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 1#分界面强度 高 低 低 高 煤层1 强度 高 高 低 低 2#分界面强度 低 高 高 低 煤层2 强度 低 低 低 高 围岩强度、结构和结构面 强度对杆体变形影响 试验Ⅰ锚杆变形模拟结果 试验Ⅱ锚杆变形模拟结果 结构面强度是控制结构面横向错动的首要因素 围岩强度、结构和结构面 强度对杆体变形影响 结构面上下围岩强度相差较大，结构面横向错动更容易发生 软弱岩层位于结构面下方时，结构面横向错动更容易发生 试验Ⅰ锚杆变形模拟结果 试验Ⅳ锚杆变形模拟结果 锚杆剪切变形随锚杆预紧力值的提高明显减小 锚杆索联合支护可使锚杆变形明显减小 预紧力60 kN端锚1#锚杆（顶角锚杆）所受剪切力均值为11.57kN 预紧力60 kN全锚1#锚杆（顶角锚杆）所受剪切力均值为16.17kN 后者比前者高出39.8% 全长锚固刚度远远高出端锚 弱结构面，结构面上下岩层强度相差较大且薄弱岩层位于结构面下方时，结构面最易产生错动 1 1 主要结论 预紧力数值模拟的思考 提出的模拟步骤 模拟效果 垂直位移 模拟效果 垂直位移 模拟效果 最小主应力云图 模拟效果 轴向受力 模拟效果 剪切受力 模拟效果 塑性区范围 汇报完毕 敬请各位专家提出宝贵建议