FLUENT知识点(吐血推荐).pdfVIP

一、基本设置 1．Double Precision 的选择 启动设置如图，这里着重说说 Double Precision （双精度）复选框，对于大多数情况， 单精度求解器已能很好的满足精度要求， 且计算量小， 这里我们选择单精度。 然而对于以下 一些特定的问题，使用双精度求解器可能更有利 [1] 。 a. 几何特征包含某些极端的尺度（如 非常长且窄的管道 ），单精度求解器可能不能足 够精确地表达各尺度方向的节点信息。 b. 如果几何模型包含多个通过小直径管道相互连接的体， 而某一个区域的压力特别大 （因为用户只能设定一个总体的参考压力位置） ，此时，双精度求解器可能更能体现压差带 来的流动（如 渐缩渐扩管的无粘与可压缩流动模拟 ）。 c. 对于某些高导热系数比或高宽纵比的网格， 使用单精度求解器可能会遇到收敛性不 佳或精确度不足不足的问题，此时，使用双精度求解器可能会有所帮助。 2．网格光顺化 用光滑和交换的方式改善网格： 通过 Mesh 下的 Smooth/Swap 来实现， 可用来提高网格 质量， 一般用于三角形或四边形网格，不过质量提高的效果一般般，影响较小，网格质量的 提高主要还是在网格生成软件里面实现， 所以这里不再用光滑和交换的方式改善网格， 其原 理可参考《 FLUENT 全攻略》 （已下载）。 3．Pressure-based与 Density-based 求解器设置如图。下面说一说 Pressure-based和 Density-based 的区别： Pressure-Based Solver 是 Fluent 的优势，它是基于压力法的求解器，使用的是压力修正 算法，求解的控制方程是标量形式的，擅长求解不可压缩流动，对于可压流动也可以求解； Fluent 6.3 以前的版本求解器，只有 Segregated Solver 和 Coupled Solver ，其实也是 Pressure-Based Solver 的两种处理方法； Density-Based Solver 是 Fluent 6.3 新发展出来的，它是基于密度法的求解器，求解的控 制方程是矢量形式的，主要离散格式有 Roe，AUSM+ ，该方法的初衷是让 Fluent 具有比较 [1] 李鹏飞 ,徐敏义 ,王飞飞 .精通 CFD 工程仿真与案例实战： FLUENT GAMBIT ICEM CFD Tecplot[M]. 北京 , 人民邮电出版社 ,2011:114-116 好的求解可压缩流动能力，但目前格式没有添加任何限制器，因此还不太完善；它只有 Coupled 的算法；对于低速问题，他们是使用 Preconditioning 方法来处理，使之也能够计算 低速问题。 Density-Based Solver 下肯定是没有 SIMPLEC ，PISO 这些选项的，因为这些都是 压力修正算法，不会在这种类型的求解器中出现的；一般还是使用 Pressure-Based Solver 解 决问题。 基于压力的求解器适用于求解不可压缩和中等程度的可压缩流体的流动问题。 而基于密 度的求解器最初用于高速可压缩流动问题的求解。 虽然目前两种求解器都适用于各类流动问 题的求解（从不可压缩流动到高度可压缩流动） ，但对于高速可压缩流动而言，使用基于密 度的求解器通常能获得比基于压力的求解器更为精确的结果。 4．axisymmetric 和 axisymmetric swirl 从字面的意思很好理解 axisymmetric 和 axisymmetric swirl 的差别： axi