神农本草经电子版.docVIP

96 战国秦汉·佚名(清孙星衍本摘录)··神农本草经 建档：中国医药学院中医学系中药学科张贤哲主任 本草经序 神农本草经三卷所传白字书，见大观本草。按：嘉 补注序云：「所谓神农本经者， 以朱字。名医因神农旧条而有增补者，以墨字间於朱字。」开宝重定序云： 「旧经三卷，世所流传，名医别录互为编纂。 至梁贞白先生陶弘景乃以别录叁其本经，朱墨杂书，时谓明白。 」据此则宋所传黑白字书，实陶弘景手书之本。自梁以前，神农、黄帝、岐伯、雷公、 扁鹊，各有成书。魏吴普见之，故其说药性主治，各家殊异。後人纂为一书， 然犹有旁注，或朱墨字之别，本经之文以是不乱。旧说本草之名， 仅见汉书平帝纪及楼护传。予按：艺文志有神农黄帝食药七卷，今本哵为食禁。 贾公彦周礼医师疏引其文，正作食药。宋人不考，遂疑本草非七略中书。 贾公彦引中经簿，又有子仪本草经一卷，疑亦此也。梁七录有神农本草三卷。 其卷数不同者，古今分合之异。神农之世，书契末作，说者以此疑经。如皇甫谧言， 则知四卷成於黄帝。陶弘景云：「轩辕已前，文字未传，药性所主，当以识识相因。 至於桐、雷，乃着在於编简。此书当与素问同类。」其言良是。且艺文志农兵、五行、 杂占、经方、神 诸家，俱有神农书。大抵述作有本，其传非妄。是以博物志云： 「太古书，今见存有神农经。春秋传注。贾逵以三坟为