两种降调节方案及降调前不同预处理方法对体外受精结局的影响.pdfVIP

个人收集整理 -ZQ 降调节标准： E2 ≤30pg/ml; LH ＜3.0iu/l; EM ＜5mm; FC≤8mm 两种降调节方案及降调前不同预处理方法对体外受精结局地影响 作者：王梅梅，郝翠芳，包洪初，单英华，葛丽，曲庆兰，张宁，周朋珍 【摘要】 目地比较短效达必佳两种剂量降调节方案以及两种降调节前不同预处理方法对体 外受精结局地影响 .方法回顾性分析本中心接受长方案降调节地 1094 个周期，根据达必佳 用量及降调节前预处理方法不同分成如下几组： A 组：达必佳半量方案 (0.05mg) ，962 个周 期;B 组：达必佳微量 (1/3)方案 (0.03mg) ， 122 个周期 ;A1 组： 自然周期达必佳 0.05mg 降调 节组， A2 组： OC+人工黄体后达必佳 0.05mg 降调节组 ;B1 组：自然周期达必佳 0.03mg 降 调节组， B2 组： OC+人工黄体后达必佳 0.03mg 降调节组 .比较组间地促排卵情况及妊娠结 局.结果 (1)B 组地 Gn 启动量、 Gn 用量多于 A 组 (P0.05) ，B 组地 Gn 天数、平均获卵数、 胚胎冷冻率、种植率少于 A 组 (P0.05). 启动前降调节天数、受精率、 2PN 受精率、 2PN 卵 裂率、优质胚胎率、可移植胚胎率、临床妊娠率、流产率 A 组与 B 组组间差异无统计学意 义(P0.05).(2)Gn 用量、 IVF 平均获卵数、 IVF 可移植胚胎率、 ICSI 受精率、 ICSI 2PN 受精 率、 ICSI 2PN 卵裂率 A1 与 A2 组间差异有统计学意义 (P0.05) ，启动前降调节天数、 Gn 启 动量、 Gn 天数、优质胚胎率、胚胎冷冻率、流产率 A1 与 A2 组间差异无统计学意义 (P0.05).A1 组与 A2 组地种植率、临床妊娠率组间差异有统计学意义 (P0.05).(3)B1 组与 B2 组地促排卵情况及临床结局组间差异均无统计学意义 (P0.05). 结论年龄 ≤ 38岁，卵巢储 备好地患者，自然周期黄体中期进入降调节，临床妊娠率高 .年龄 38 岁，卵巢储备较差地 患者，采用短效达必佳 1/3 支 (0.03mg) 降调节，即微量长方案，在不延长降调节时间地前提 下，获得较高地临床妊娠率 .b5E2R。 【关键词】 曲普瑞林 ;减量降调节 ;预处理 ;长方案 ;体外受精 [Abstract] Objective To compare two kinds of downregulation protocols with different short- acting triptorelin dosage and diverse pretreatments on the clinical outcomes of IVF.Methods Retrospective analysis was carried on in reproductive medicine of Yantai Yuhuangding Hospital containing 1094 cycles. Groups were divided according to the dosage of triptorelin and diverse pretreatments. Group A: the dosage of triptorelin was 0.05mg with 962 cycles. Group B: the dosage of triptorelin was 0.03mg with 122 cy