spss实验学习报告计划—非参数检验.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品文档 精品文档 PAGE PAGE8 精品文档 PAGE 精品文档 实验报告 ——(非参数查验) 实验目的: 1、学会使用SPSS软件进行非参数查验。 2、熟悉非参数查验的观点及适用范围,掌握常有的秩和查验计算方法。 实验内容: 1、某企业准备推出一个新产品,但产品名称还没有正式确定,决定进行抽样检查,在受访200人中,52人喜欢A名称,61人喜欢B名称,87人喜欢C名称,请问ABC三种名称受欢迎的程度有无差别?(数据表自建) SPSS计算结果如下: 本题为总体散布的卡方查验。 零假定:样本来自总体散布形态和希望散布没有显著差别。即 ABC三种名称受 欢迎的程度无差别,散布形态为1:1:1,呈均匀散布。 察看结果,上表为200个察看数据对A、B、C三个名称(分别对应1,2,3)的喜爱的希望频数以及实际察看频数和希望频数的差。从下表中能够看出相伴概 . 精品文档 率值为0.007小于显著性水平0.05,因此拒绝零假定,认为样本来自的总体散布与拟订的希望散布有显著差别,即A、B、C三种名称受欢迎的程度有差别。 2、某乡村发生了一同集体食物中毒事件,经过检查,发现当地居民是直接饮用河水,研究者思疑是河水污染所致,县按照可疑污染源的大概范围检查了沿河居民的中毒情况,河畔33户有成员中毒(+)和均未中毒(-)的家庭散布如下:(案例数据run.sav) -+++*++++-+++-++++++++ 毒源 问:中毒与饮水是否相关? SPSS计算结果如下: 本题为单样本变量值随机查验 零假定:总体某变量的变量值是随机出现的。即中毒的家庭沿河散布的情况随机散布,与饮水无关。 相伴概率为0.036,小于显著性水平 0.05,拒绝零假定,因此中毒与饮水相关。 3、某试验室用小白鼠察看某种抗癌新药的疗效,两组各 10只小白鼠,以生存 日数作为察看指标,试验结果如下,案例数据集为: npara1.sav,问两组小白鼠 生存日数有无差别。 试验组:24 26 27 30 32 34 36 40 60天以上 比较组:4 6 7 9 10 10 12 13 16 16 SPSS计算结果如下: 本题为两独立样本非参数查验。 (1)两独立样本Mann-WhitneyU查验: . 精品文档 零假定:样本来自的两独立总体均值没有显著差别。 相伴概率为0.000小于显著性水平0.05,因此拒绝零假定,认为两组小白鼠的平均生存日数存在显著差别。 2)两独立样本K-S查验: 零假定:样本来自的两独立总体散布没有显著差别。 . 精品文档 相伴概率为0.000,小于显著性水平0.05,因此拒绝零假定,认为两组独立样本的总体散布存在显著差别。 3)两独立样本极端反响查验: 零假定:样本来自的两独立总体散布没有显著差别。 . 精品文档 由第二张表能够看出,跨度为 10,相伴概率为0.000;截头跨度为8,相伴概率 为0.000,两个相伴概率均小于显著性水平0.05,因此拒绝零假定,认为两组小白鼠的生存天数总体散布存在显著差别。 4)两独立样本的游程查验: 零假定:样本来自的两独立总体散布没有显著差别。 可能游程数为2,相伴概率为0.000,小于显著性水平0.05,拒绝零假定,两组小白鼠的生存天数总体散布存在显著差别。 从上面4种查验结果看,两组小白鼠生存日数存在显著差别,并且试验组生存天数明显大于比较组。 4、尿铅的传统测定方法比较繁琐,现在人们希望用新方法代替原有方法, 10 份样本分别采用两种方法进行了测定,结果见案例数据集npara2.sav,试剖析两种方法的测定结果有无差别? SPSS计算结果如下: 本题为两配对样本非参数查验 1)Wilcoxon查验 零假定:样本来自的两配对样本总体的散布无显著差别。 . 精品文档 第一张表表示10个样本中有6个样本尿铅量下降,4个尿铅量上升,平均秩分别为5.92和4.88。 第二张表中相伴概率为0.415,大于显著性水平0.05,不能拒绝零假定,认为新老方法对尿铅的测定无显著差别。 2)符号查验 零假定:样本来自的两配对样本总体的散布无显著差别。 . 精品文档 第一张表表示10个样本中有6个样本尿铅量下降,4个尿铅量上升。 第二张表中相伴概率为0.754,大于显著性水平0.05,不能拒绝零假定,认为新老方法对尿铅的测定无显著差别。 综上两种查验方法的结果,两种方法的测定结果无显著差别。 .

文档评论(0)

zdq0037 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档