对于长三角城市群建设优劣势解析总结计划.docVIP

精品文档 精品文档 PAGE PAGE4 精品文档 PAGE 对于xx城市群建设的优劣势剖析 张大亚长三角城市群建设，即长江三角洲地区的同城化建设问题，在经过我们所探究和调研事后，确实存在很多有关举措和影响，在此我仅对其自己和周边环境所带来的优势和相对需要面对的挑战方面给出我组的有关剖析和结论。 首先，我们先来看一下长三角城市群建设方面所拥有的一些优势。 第一、xx的自己优势： 长江三角洲地区包括上海市、江苏省和浙江省，地区面积21.07万平方公里。该地区区位条件优越，自然禀赋优秀，经济基础雄厚，体系比较完善，城 镇体系完整，科教文化发达，已成为全国发展基础最好、体系环境最优、整体竞争力最强的地区之一，在我国社会主义现代化建设全局中具有十分重要的战略地位。详细能够分为以下几点： 区位条件优越。位于亚太经济区、太平洋西岸的中间地带，处于西太平洋航线要冲，具有成为亚太地区重要门户的优越条件。地处我国东部沿海地区与 长江流域的结合部，拥有面向国际、连结南北、辐射中西部的密集立体交通网络和现代化港口群，经济要地广阔，对长江流域乃至全国发展具有重要的带动作用。 自然禀赋优秀。属于我国东部亚热带润湿地区，四季分明，水系发达，淡水资源丰沛，地势平坦，土壤肥沃，港口岸线及沿海滩涂资源丰富，具有适宜发展的自然条件。 经济基础雄厚。农业基础优秀，制造业和高技术产业发达，服务业发展较快，经济发展水平全国领先，是我国综合实力最强的地区。 体系比较完善。较早地成立起社会主义市场经济体系基本框架，是完善社会主义市场经济体系的主要试验地。已率先成立起开放型经济体系，形成了全方位、多层次、高水平的对外开放格局。 城镇体系完整。上海建设国际多数市目注明确，在长三角地区的中心地位突出。南京、苏州、无锡、杭州、宁波等特大城市在地区乃至全国占有重要地 1/4 位。地区内城镇密集，一批各具特色的城市具有很强的发展活力。当前，中心区城镇化水平超过60%，具备了跻身世界级城市群的基础。 科教文化发达。地区内集合了大批高等院校和科研机构，拥有上海、南京、杭州等科教名城和南京、苏州、镇江、扬州、南通、徐州、淮安、杭州、宁波、绍兴、金华、衢州等国家历史文化名城，人力资源优势显著，文化底蕴深厚，具有率先建成创新型地区的坚实基础。 一体化发展基础较好。地区相邻，文化相融，人员沟通和经济往来亲密，形成了多层次、宽领域的合作沟通体制，具备了一体化发展的优秀条件。 第二、xx的外界环境优势 国家的相对重视和政策支持，使得长三角各地区能够更好的吸引外资和内投资，充足发挥自己优势；国务院正式批准实施《长江三角洲地区地区规 划》，这是贯彻落实《国务院对于进一步推进长江三角洲地区改革开放和经济 社会发展的指导建议》（国发〔2008〕30号）、进一步提升长江三角洲地区整 体实力和国际竞争力的重要决议部署，是深入实施地区发展总体战略、促使全国经济平稳较快发展的又一重要举措。 杭州湾跨海大桥，沪宁城际高铁的建设等等加速长三角地区同城化更好更快发展。 国内外资本和人才的优秀引进，是的长三角地区成为国内领先的经济中 心。 经济全球化和地区经济一体化深入发展，国际产业向亚太地区转移方兴未艾，亚太地区合作与沟通日益亲密；我国仍处在重要的战略机会期，工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化不断深入，国家扩大内需的政策加快实施，这都给长三角地区提供极大机会。但是，长三角地区的城市群建设步伐也会受到一些阻力和挑战。 总的来说，长三角地区地区内尚未解决的构造性矛盾与国际金融危机的影响交叉在一同，长三角地区进一步发展困难加大，一些深层次矛盾和问题亟待解决。地区内各城市发展定位和分工不够合理，地区整体优势尚未充足发挥； 2/4 交通、能源、通信等重要基础设备还没有形成有效的配套与衔接，促使要素合理流动的制度环境和市场体系有待完善；产业层次不高，现代服务业发展相对滞后，产业水平和服务功能有待提升；外贸依存度偏高，贸易构造还需优化；自主创新能力不够强，国际竞争力尚需提高；土地、能源匮乏，资源环境拘束日益明显；社会事业发展不平衡，城乡公共服务水平还有较大差距；行政管理、社会管理体系等方面改革还不到位，改革攻坚的任务仍旧沉重。分为下面几点来看： 城市群发展系统性差，缺乏分工合作 城市群作为有机联系的城市群体，其城市发展应当既有竞争又有分工合作的格局。可是，长期以来，很多城市经常从当地发展的主观需要出发去确认自己的地区地位，屡次出现争当地级市、大城市甚至国际性多数市的场面。不同规模等级的城镇之间纵向分工不明显，规模等级邻近的城镇之间往往竞争过分，不少城市缺乏特色。 2城市群内xx基础建设自成体系 不少城市基础建设各自为营、自成体系，不从经济区或大地区考虑城内高等级公路网建设、机场建设、港口建设和其他大型基础设备建设，结果致使布局不合