经济部智慧财产局著作权宣导列车.pptxVIP

經濟部智慧財產局著作權宣導列車 2006.10.12-10.13 漫 談 網 路 著 作 權 主講人：任 順律師一、基本觀念 著 作 權 是保障著作人專有「重製」其著作之權利，幾乎所有在電腦或網路上的行為，都在重製的定義範圍之內。重 製 指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、 筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作（著作權法第3條第1項第5款） 例如：在網路上下載檔案、網路新聞之瀏覽（存於隨機存取記憶體 RAM：random access memory）、打包離線閱讀、轉貼等等，都是「重製」。 但是諸如網路瀏覽、快速存取或其他為達成傳輸功能之電腦或機械本身技術上不可避免之「網路合法中繼性傳輸」（著作權法第22條第4項） 。 或是使用電腦程式之外其他種類之合法著作時，其性質為技術操作過程中必要之過度性、附帶性而不具獨立經濟意義之「暫時性重製」，不侵害著作財產權人之重製權（著作權法第22條第3項）。 換言之，所有網路重製行為將先被界定為重製，可能侵犯著作權人之重製權，繼則檢視是否符合不具獨立經濟意義之「暫時性重製 」，或是有無符合「合理使用」之情形 ，而免除法律責任。例如：將合法單機板拿來做內部網路版使用、將盜版品拿來做營業使用之情形，會產生減省原應支付之對價效果，具有獨立經濟意義，權利人可以主張侵害其重製權，利用人不能主張適用著作權法第22條第2項或第65條合理使用。 二、暫時性重製之實際案例很多，因現今每 一種 著作物多以「數位形式」呈現，使用之結果 ，必然產生暫時性重製： (一)將買來的光碟，放在電腦或影音光碟機裡面，看影 片、圖片、文字或聽音樂。(二)在網路上瀏覽影片、圖片、文字或聽音樂。(三)買來的電腦裡面已經安裝好了電腦程式而使用該程 式，例如使用電腦裡面的Word、Excel程式。(四)網路服務業者透過網際網路傳送資訊。(五)校園、企業使用代理伺服器，因提供網路使用者瀏 覽，而將資料存放在代理伺服器裡面。(六)維修電腦程式。三、P2P點對點傳輸軟體下載及上傳他人著作1、Bit Torrent（簡稱BT）、E mule為新一 代 的P2P點對點共享傳輸軟體，依其設計功 能，每個使用者在利用此軟體下載他人著 作的同時又可支持別人下載，因此下載的 人越多，速度越快（例如使用BT軟體傳輸 電影最快僅需五分鐘，即可完整下載一部 電影），此一特性，使BT軟體推出以後很 快成為網路上資料交換相當受歡迎的工具。2、我國著作權為配合數位科技發展及國際公約 之要求，對於著作財產權人除了既有的「重 製權」等權利外，已明文增加賦予「公開傳 輸權」。 公 開 傳 輸 係指以有線電、無線電之網路或其他通訊方法，藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容，包括使公眾得於其各自選定之時間或地點，以上述方法接收著作內容（依據著作權法第3條第1項第10款之定義） 如果民眾利用BT軟體，任意自網路上下載圖片或影片等著作，因該軟體的特性是下載同時可以支援別人下載，故任何下載（重製）的動作可能構成傳輸（公開傳輸行為）；雖然此等傳輸非民眾所能控制，且每個人事實上只傳輸著作之ㄧ部分，但是此種以多數人共同完成之公開傳輸行為，其性質為一個共同公開傳輸他人著作權之行為，如權利人依法告訴，該多數人均有共同負擔法律責任之可能性。 3、換言之，民眾自己利用BT軟體，自網路 下載而同時構成公開傳輸他人著作之行 為，雖不是以架設網站供人大量下載之 侵害方式，惟此等網路上之重製與公開 傳輸行為，能夠成立合理使用之空間相 當有限，仍會構成侵害著作權人之重製 權及公開傳輸權。 4、從而，網路上誤傳「BT下載者不構成違法」 ，是錯誤之訊息。正確 觀念是，對於一件著 作之利用、接收及傳遞，如果它實質的侵害了 著作權人之權利，則在侵權之本質上，不因其 利用、接收及傳遞之方式不同而有異。例如常 見於網路上將他人之著作予以上傳，或藉由電 子郵件加以傳遞之行為，即屬「公開傳輸」； 而「公開傳輸」亦屬著作人之專屬權利，除有 合理使用限制著作權人之權利外，應得著作權 人之同意或授權，否則構成對著作權人「公開 傳輸權」之侵害。 四、提供他人電腦軟體序號以安裝該電腦軟體：1、著作權法近來已明文增訂「防盜拷措施」之相關規 定。所謂「防盜拷措施」，係指著作權人所採取有 效禁止或限制他人擅自進入或利用著作之設備、器 材、零件、技術或其他科技方法（著作權法第3條 第1項第18款）。對於著作權人採取之前述「防盜 拷措施」，明文禁止破解、破壞或以其他方法規 避，或將此等破解防盜拷措施之設備、器材、零 件、技術或資訊，予以製造、輸入、提供公眾使用 或未公眾提供服務（著作權法第80條之1第1項、第 80條之2第1、2項）。 2、 軟體業者為避免他人非法安裝其軟體產品，發展出 「產品