21世纪物理发展首要两个绊脚石.docVIP

21世纪物理发展首要的两个绊脚石 21世纪物理发展首要的两个绊脚石 21世纪物理发展首要的两个绊脚石 世纪物理发展首要的两个绊脚石 一、引言 在 20 世纪的中后期，物理学的两大理论——相对论和量子论扩展到几乎所有自然科学领域 ,在某种意义上来讲，也意味着到达它们进展的极限。同时对物理科学进展总结所作的评判著作也相继咨询世。从历史的进展上看，多数科学史方面的工作者相信，百年一次的科学革命①会在 科学的进展上重演。现在差不多是进入 21 世纪第 5 个年头了，主流科学仍在原有的思路上保持沉默，而非主流的却在一些网络传媒地点讨论的专门火热，那么这是否意味着一种历史的时刻呢！ 在历史上新旧科学的替换，大差不多上建立在原有科学所存在的漏洞被充分认知，同时不足以满足对现有科学现象的讲明上。或者没有找到利用现有科学充分讲明现象的前提上，如此才导致新的现象的进展方向的选择和被选择。 科学进展到现时期是否具有如此的条件呢？又是什么阻碍了物理科学进一步的深入下去呢？通过几篇文章来提出我的看法，讨论那个阻碍物理学进展的几个首要的咨询题，来达到抛砖引玉的目的吧。本文要紧讨论两个要紧的绊脚石。下面我们来看。 1、导致 20 世纪科学进展的因果思路及困惑 自十九世纪四十年代之后，人们从不同的角度提出能量守恒和 转化定律 ,由众多的学者参与这种传统的不同能量间的转化关系验证。如焦 耳先生验证的的热功当量。到 20 世纪初，几乎从各个与能量有关领域验证 了不同能量间的转化规律。并导致能量守恒和转化定律在科学中被普遍的 大量的应用。现在看来，那个时代所做的工作是验证了不同种能量之间能 够相互转化，并存在确定的转化关系。并不能证明能量守恒②。 在进展能量守恒观念的同时，大多数的科学家存在一种误区， 这种误区确实是认为建立了不同种能量之间的相互的转化关系，同时转换 的量存在等量的关系，那么就建立了能量守恒和转化的普遍规律。 同时，其它的守恒观念也相继建立。如动量守恒、角动量守恒等。守恒观念地提出，为查找各种物质运动变化规律建立了桥梁。加快了认识物质世界的进程。 然而，如此的观念恰恰是错误的。错误的缘故在于没有给能量概念进行合理的定义。这是导致物理进展方向向不合理性所迈出的第一步。 按照这种理念，我们只要按照那个守恒的观念，就能够不咨询物质运动变化的具体过程，能够不管物质运动变化的实际关系，就能够建立对物质运动过程求解。 相对论和量子论是这种物理理念的进一步的延伸。在物理理念进展上，相对论架设了质能关系中间的桥梁，在讲明原子核反应质量亏损的过程里，专门自然的建立了质能守恒和转化定律。 相对论不咨询两个参照系之间的作用属性差异而建立的两个参照系统之间的定义系统关系，本身存在物理上的内部矛盾③，另一方面，物理处理方法也不符合物理原理④。质能守恒和转化定律在这种基础上的进一步扩展导致了能量观念的纷乱，除了不能查找到能量统一的定义模式之外。还导致了另一个物理理论观念的进一步进展，大伙儿都明白，这确实是对能量量子化处理的量子论。爱因斯坦的质能关系直截了当推进了那个进程。 量子论不咨询物质结构的具体关系而建立的数学描述系统⑤。两种理论都掷明显的物理错误于不顾。 （关于相对论和量子论本文暂不讨论） 通常认为量子论是解决微观物理咨询题的有效方法，由于它的 建立是基于原子核外电子发射现象的假设描述而建立的规律，本身并没有 可靠的物理原理来作为理论的基础。在将它应用到更微观的原子核领域过 程中，那么就值得推敲了。 在试验面前，求解原子核运动规律的过程中，有两个规律专门 重要，一个是能量守恒和转化定律，另一个则是动量守恒定律。这两个规 律是在研究机械运动过程中所建立的规律，关于微观的适用性并未曾进行 任何的验证。在科学的实际应用过程中，所采纳的是先验的拿来主义的做 法。我们明白，如果这两个定律是错误的，那么这将直截了当导致对试验 现象的讲明过程中错误的结论。而目前这两个定律差不多有足够的事实讲 明它们是错误的。 在 20 世纪末期，现有的物理理论差不多无法对微观在进一步的深入下去。除了得自于这两个定律之外，还有一个则是量子论的测不准关系，它直截了当给微观物质的属性进行了定性。由于后者并不是专门重要，本文不再对那个咨询题进行讨论了。本文讨论前者。 此外，关于能量守恒和转化定律所导致的促进物理学科之间的关系，差不多有专门的一篇文章介绍过了。那个地点就不重复了，能够参考⑥。 2、阻碍 21 世纪物理进展的第一大绊脚石——能量守恒和转化定律 （一）能量观念的理念 阻碍 21 世纪物理进展的第一大绊脚石当归能量守恒和转化定律。能量守恒和转化定律对物理进展的阻碍作用要紧在于它直截了当决定物理的理念，直截了当决定了解决物理咨询题的思路。把它叫做第一大绊脚石并不为过。 我们明白物理所研究的是物质运动变