高场强三维CEMRA对老年颈动脉狭窄的应用价值(基础医学范文).docVIP

高场强三维CEMRA对老年颈动脉狭窄的应用价值(基础医学范文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高场强三维CEMRA对老年颈动脉狭窄的应用价值(基础医学范文) 文档信息 主题: 关于“医学心理学”中“医学影像”的参考范文。 属性: F-00NZHL,doc格式,正文3807字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 作者: 佚名 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字:高场强三维CE-MRA;颈动脉;DSA 2 1 资料与方法 2 2 结果 4 3 讨论 4 [参考文献] 5 论文原创声明(模板) 7 论文致谢(模板) 7 正文 高场强三维CEMRA对老年颈动脉狭窄的应用价值(基础医学范文) DOI: 搞要 摘要:目的探讨高场强三维CE-MRA对老年颈动脉狭窄的应用价值。方法整群选取2014年10月1日―2015年10月1日之间,在该院行CE-MRA检查颈动脉的老年患者64例,随机分成观察组和对照组,分别行高场强三维CE-MRA和数字减影血管造影(DSA)进行检查,对比两种方法的诊断灵敏度和特异度,并对结果进行统计分析处理。结果高场强三维CE-MRA检查颈动脉狭窄的灵敏度为91%,特异度为96%,高场强三维CE-MRA与DSA检查的诊断具有良好的一致性。结论高场强三维增强MRA可以快速、安全、有效的检查出颈动脉狭窄,能基本代替DSA检查 关键字:高场强三维CE-MRA;颈动脉;DSA [中图分类号] [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)04(b)-0179-02 引起缺血性脑卒中的最常见病因是颈动脉狭窄,所以诊断出颈动脉狭窄是至关重要的[1]。以往,DSA一直是诊断血管病变的金标准,但是它存在着辐射,有创伤性以及对比剂过敏等缺点。高场强三维增强MRA具有无创伤性以及无辐射受到了广泛的关注,已经陆续在临床使用,是检查血管病变的首选[2]。该研究整群选择2014年10月1日―2015年10月1日之间,在该院收治的临床疑诊颈动脉狭窄的患者64例,行高场强三维CE-MRA诊断,其结果和金标准对比,比较两种方法对老年颈动脉狭窄的诊断价值,现报道如下。 1 资料与方法 一般资料 整群选取2014年10月1日―2015年10月1日之间,在辽宁省东港市中心医院的患者64例,其中男40例,女24例,年龄60~78岁,平均(±)岁,所有患者都怀疑有颈动脉狭窄。采用随机数字表法,将患者随机分为观察组和对照组,观察组32例,男18例,女14例,平均年龄(±)岁,对照组32例,男22例,女10例,平均年龄(±)岁,观察组和对照组的患者在性别、年龄及一般资料上差异无统计学意义(P),该研究得到该院医学伦理委员会审批通过,同意进行该研究。 患者入组标准与排除标准 入组标准[3]:排除房颤、真性红细胞增多症;发病前有外伤史、无严重心肺疾病,患者及家属知情同意。 排除标准:除了颈动脉疾病同时患者其他严重疾病患者,精神状态不佳,不能积极的配合工作人员,本人以及家属对此实验研究持反对意见。 方法 该实验观察组利用了德国西门子磁共振,冠状位扫描,采用的对比剂为钆喷替酸葡甲胺注射液(生产于北京北陆药业股份有限公司,国药准字H10 860002),通过高压注射器穿刺之后的肘静脉进行注射,注射总量为30 mL,流率2 mL/s。使患者仰卧位,应用快速梯度进行扫描,扫描范围是主动脉弓顶部到Willis环附近。CE-MRA参数:层厚 mm,TR ms,TE ms,FOV 500 mm。对照组应用常规的DSA金标准,PHILIPS V 3000,经Seldinger 法对患者行股动脉穿刺,然后,分别选择插管入左、右颈总动脉,对颈部动脉的正、斜的两个位置进行摄片。 评价标准 评价标准[4]:血管狭窄诊断标准:0级:正常;1级:50%直径的狭窄;2级:50%~90%直径的狭窄;3级:91%~99%直径的狭窄;4级:100%直径狭窄。 统计方法 采用统计学软件对数据进行分析,以DSA为金标准做对比,计数资料采取χ2检验,对两组结果采用kappa分析,以P为差异有统计学意义。 2 结果 该实验64例患者共有128条颈动脉,分别行高场强三维增强MRA检查以及DSA检查,两种检测方法具有高度的一致性,因此,高场强三维CE-MRA检查颈动脉狭窄与DSA检查差异无统计学意义(Kappa=,P)。见表1。 以DSA检查为金标准,该组实验统计得高场强三维CE-MRA检查颈动脉狭窄的灵敏度为91%,特异度为96%,两者差异无统计学意义(χ2=,P);高场强三维CE-MRA与DSA检查的诊断具有较好的一致性。 3 讨论 颈动脉的狭窄以及闭塞会相应的导致脑组织血流灌注下降,从而引起大

您可能关注的文档

文档评论(0)

行业资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档