2017芜湖联赛答辩A51.pptxVIP

  • 25
  • 0
  • 约1.06万字
  • 约 47页
  • 2021-07-03 发布于内蒙古
  • 举报
第十三届芜湖市数学建模联赛论文答辩 我们毕业啦 其实是答辩的标题地方 宜居城市问题 答辩人 队 友 金铭 叶红 朱晓燕 问题重述 论文摘要 问题的理解分析 模型的建立与求解 政策建议 模型的评价与改进 CONTANTS 问题重述 论文摘要 问题的理解与分析 模型的建立与求解 政策建议 模型的评价与改进 宜居城市评价指标体系不同,宜居城市排名结果也会发生变化。一座宜居的城市不仅应具备物质丰足、生活便利等条件,而且应注重人们的切身感受。对很多人来说,衡量是否宜居或许就是八个字:衣食住行、安居乐业。 问题1,筛选评价宜居城市的主要指标,阐述合理性。根据指标,建立评价宜居城市的数学模型。 问题2,利用构建的数学模型,对淮海经济区内的8个城市(宿迁、连云港、宿州、商丘、济宁、枣庄、徐州、淮北)进行合理性研究,给出宜居城市排名。 问题3,以问题2为例,定量分析你所建立的模型中,哪些评价指标的变化会对宜居城市排名产生显著的影响。 问题4,一些不确定性的因素(如突发自然灾害、房价大幅波动、宏观政策的重大调整等)会对宜居城市的某些指标产生重大影响。建立基于某些不确定性因素的评价宜居城市的数学模型,并重新讨论问题2。 问题5,给出进一步提高徐州市宜居水平的政策建议。 “ ” 问题重述 论文摘要 问题的理解与分析 模型的建立与求解 政策建议 模型的评价与改进 摘要 本文以淮海经济区中的8个城市进行合理性研究,以社会透明度、经济富裕度、环境优美度、资源承载度、生活便宜度、公共安全度为主要研究指标,构建淮海经济区宜居城市评价指标体系。 问题一,通过分析指标与宜居城市评价的“融合度”建立宜居城市评价模型——物元模型。 问题二,以2016年数据带入求解,对淮海经济区中的8个城市进行了排名。 问题三,通过对比分析2015年与2016年淮海经济区数据,定量分析排名变化中指标的变化程度,来判断指标的变化会引起排名的显著变化。 问题四,在风险不确定情况下,引入聚类分析与概率图模型的贝叶斯排名算法分析。实验结果表明基于概率图模型的排名算法较物元模型分析有大幅优化。 问题五:根据以上四个问题得出的结果,为徐州宜居城市建设提出了相应的建议。 问题重述 论文摘要 问题的理解与分析 模型的建立与求解 政策建议 模型的评价与改进 问题分析 问题一:在遵循科学性、针对性、可对比性以及可操作性原则的基础上来建立宜居城市评价指标体系。经过查找资料,找到对宜居城市评价指标的影响因素,指标是研究对象中直接变量,建立物元理论模型,就可以定性数据用定量方式解决。 问题二:在物元模型建立的基础上,首先确定各宜居城市关键性指标权重以及各个宜居城市评价指标体系的权重;在模糊数学理论下,求解各指标与宜居城市评价的 “融合度”,其次就是借助SPSS和统计软件求解各指标得分。在分析各城市评价指标数据的结果中,通过物元公式计算,确定各宜居城市排名顺序。 问题三:对比分析近2016年和2015年各城市发展情况,在数据分析的结果下,定量判断哪些指标会对宜居城市排名产生显著影响。 问题四:研究不确定因素对宜居城市的某些评价指标产生影响,就需要考虑到相应的评价指标与不确定因素的相关性,通过聚类分析,确定哪些指标与不确定事件的关系紧密,然后基于不确定事件发生的情况下,利用概率图模型的贝叶斯算法将各城市进行排名。 问题五:本小题依据以上问题的求解,定量分析研究结果,针对具体的影响结果,分别提出应对的建议。 问题重述 论文摘要 问题的理解与分析 模型的建立与求解 政策建议 模型的评价与改进 基本假设 1、所有查找所得数据真实有效,具有代表性。 2、研究方法中,假设的指标是相互独立的。 3、研究对象城市发展水平是相互独立的,城市之间不存在重大 交易。 4、宜居城市评价指标建立是可行的。 5、指标的选取具有普遍性 问题重述 论文摘要 问题的理解与分析 模型的建立与求解 政策建议 模型的评价与改进 1 问题 问题重述 论文摘要 问题的理解与分析 模型的建立与求解 政策建议 模型的评价与改进 评价指标 针对性 对比性 操作性 科学性 指标构建原则 问题重述 论文摘要 问题的理解与分析 模型的建立与求解 政策建议 模型的评价与改进 评价指标 城市宜居程度 社会文明度 政治文明 社会和谐 社区文明 公众参与 经济富裕度 人均GDP(万元) 城镇居民人均可支配收入(

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档