- 1
- 0
- 约1千字
- 约 3页
- 2021-07-03 发布于湖北
- 举报
可编辑word文档
PAGE
PAGE 1
2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评:保全电子数据应兼顾个人隐私
刑事诉讼法规定人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据,有关单位和个人应当如实提供证据。但是在司法实践当中不愿意配合司法机关收集调取证据的现象时有发生。如果收集调取的证据属于电子数据类,并且不能及时调取,那么司法机关就会错过固定证据的最佳时机。因为电子数据类的证据与传统类型的证据有很多差异,电子数据具有高科技性、不稳定性等特征,很容易被修改或删除,使其证据效力减弱甚至丧失,尤其是刑事案件对证据的排他性要求非常高,如果电子数据类证据不能保持原始状态,就会影响整个案件的顺利办理,甚至让犯罪分子逍遥法外。由此可见,刑事案件当中的电子数据保全对打击犯罪而言尤为重要。对此,规定指出,在收集、提取电子数据过程中,办案人员可通过扣押、封存电子数据原始存储介质,计算电子数据完整性校验值,制作、封存电子数据备份,冻结电子数据,对收集、提取电子数据的相关活动进行录像等方式方法对可作为证据使用的电子数据进行保护。
电子数据的不稳定性特征要求司法机关的保全工作必须高效及时,但是如何保全必须加以规范,否则就会造成办案受掣肘现象。电子数据基本上都会涉及个人隐私,例如移动电话、社交软件账号、微博微信账号等等,这些不仅会包含司法
您可能关注的文档
- 2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评:个人信息安全和网络安全.docx
- 2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评:个人信息“裸奔”之漏需重典封堵.docx
- 2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评:高校自主招生不应绑定民间竞赛.docx
- 2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评:高校就业率注水应该对症下药.docx
- 2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评:高校“借道费”借走了良知和底线.docx
- 2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评:高铁座位的“让”与“不让”.docx
- 2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评:高速差异化收费别成变相涨价.docx
- 2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评:高考改革,筑牢教育公平的基石.docx
- 2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评:高技能人才培养.docx
- 2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评:赶走拦路虎 振兴迈大步.docx
原创力文档

文档评论(0)