土地法律关系PowerPointPresentati.pptxVIP

第四章 土地法律关系 ;§4—1 法律意义上的权利、义务和权力以及它们的相互关系;一、权利的概念;法律意义上的权利不同于其他性质的权利主要在于前者是体现国家意志的法律、法规所承认和保护的，是一般的行为规则，对侵犯这种权利的行为，要受到有关国家机关的制裁。 其他性质的权利都不具有以上特征。例如，政党党章中规定党员的权利或学校规章中所规定学生的权利仅体现有关政党或学校的意志，它们所规定的内容有限，不可能由国家强制力保证其实施。;从形式上讲，权利的一般含义是：法律规定，作为法律关系主体即权利主体或享有权利人(公民、法人、其他组织以至国家本身)，具有自己这样行为或不这样行为，或要求他人这样行为或不这样行为的能力或资格。 在日常生活中，这种权利到处可见的。例如，我有在大街上行走的权利，我也有不去大街而在家中休息的权利，这是自己这样行为或不这样行为的权利。又例如，某人借我的钱，我要求他还钱；或要求邻居不要大吵大闹，这是我要求他人这样行为或不这样行为的权利。又例如，以选举权而论，选民有权参加选举，有权要求任何人不阻挠自己参加选举；在有人侵犯自己选举权时，有权向主管部门提出控告；等等。 ;权利的主体(即谁享有或行使权利) 权利的内容(即自己这样行为或不这样行为，或要求他人这样行为或不这样行为)。 再有，权利在形式上的特征是一种“能力或资格”，意思是主体必须具有法律规定的权利能力和行为能力。 除了这些能力外，在有的法律关系中，还要求权利主体具有特定资格，如监护人、法人代表、一般代理人等。; 法律上规定的权利，有的是明确规定的，有的是可以从有关规定中推论出来的。 例如，我国现行《刑事诉讼法》第11条规定：“人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。”从这一条规定中可以看出，被告的辩护权是明确规定的，诉讼当事人要求法院依法公开审理的权利是可以推论出来的。 ;二、义务的概念;在法律上，义务是权利的关联词或对应词，两者相辅相成，有权利即有义务，有义务即有权利。 因此，以上所讲权利概念中一些论述也适用于义务的概念。 义务也有法律、道德、宗教、习惯、其他规章等意义上的义务。 法律意义上的义务，即由法律规定作为法律关系主体即义务主体或承担义务人应这样行为或不这样行为的一种限制或约束。 这就是说，法律或者积极地规定或承认人们必须这样行为，或者消极地规定或承认人们不应这样行为。对承担义务者来说，前一情况是行为的义务，后一情况是不行为的义务。 两种行为的合称就是通常说的“令行禁止”。;像权利一样，义务的主体是法律关系主体或承担义务人，一般是指公民、法人、其他组织以至国家。 这里应注意不同情况下义务之间的区别。例如，某人的一定行为违反法律，也违反道德、习惯等，在一般情况下，此人既要承担法律责任，也要承担违反道德、习惯的后果。但也可能某人的一定行为，仅违反法律(如不合法律程序)，但并不一定违反道德或习惯；或反过来，他的行为仅违反道德或习惯，但并不违法，在这两种情况下，此人仅承担一个方面的责任。 ;三、权利与义务的分类; 2．对世权和对人权。 划分的角度和标准是权利的效力范围的不同。 对世权是对其他任何人的权利，如所有权。 对人权是对特定人的权利，例如债权，债权人仅能向特定债务人主张权利。 在法学中，对世权与对人权之分又往往称为绝对权与相对权之分。 此外，还有对物权和对人权之分，前者指对一般人的权利，后者指对特定人的权利。 ;3．原权利和救济权。 划分的角度与标准是权利是否独立存在。前者如所有权，后者如请求损害赔偿权。也可称为第一位权利和第二位权利。 第一位权利是指这种权利的成立不必引证已存在的权利；第二位权利是指这种权利的产生仅由于保护或实行第一位权利，它们也可称预防性(保护性)或救济性(赔偿性)权利。 在法学中，还有主权利和从权利之分，其含义与原权利与救济权之分或第一位权利与第二位权利之分实际上是一样的。 ;4．专属权与可移转权。 划分的角度与标准是这种权利可否转移。只能属于特定人所有，不能转让与他人的权利，称专属权，如人格权、人身权等。可转移给他人的权利有一般物权、债权。 以上是对一般权利的分类，还有比较特殊的权利分类。 根据《世界人权宣言》和联合国通过的《公民权及政治权利国际公约》和《经济、社会、文化权利国际公约》，权利分为公民、政治权以及社会、经济、文化权利。 人权是一种特殊的权利，它的分类比较复杂。;（一）义务的分类 义务与权利是关联、对应的，所以义务的分类一般可以从对权利分类的反面来理解。 1、公义务与私义务。 依法律不同而分：前者是依照公法而承担的义务，如公民应服兵役、应纳税等义务；后者是依照私法而承担的义务，如债务人清偿债务的义务，子女赡养父母的义务。这种义务分