pkpm结构设计使用心得.pdfVIP

2.PKPM 结构设计使用心得 ****以下为本人集多年PKPM 使用心得所写，可能有不对之处，敬请原谅 ！如果你愿意把你 的一些心得与大家共享，请告诉我。 要想 PKPM 没有错误，很难，最好的办法就是别用她。 如果做结构设计，不太可能不用 PKPM，所以，最好不做这行，做 “三陪”比这行轻松。 1.在 PM 中如果有定义错层梁的话，如果错层高差太大，会导致 TAT 检查出现 “有多余节点， 必须删除”的错误。（若 PM 中定义错层梁，错层高差不能太大） 2.如果斜杆高度大于层高，可能会导致 TAT 数据检查出现 “有水平支撑，无法计算”的错误。 （斜杆高度不能大于层高） 3.如果定义的工作目录名太长，可能会导致一系列问题，例如：.T 文件无法转换为.dwg 文 件。（工作目录名不能太长） 4.PKPM 生成的.dwg 文件字体是两边对齐，在\PKPM 的安装目录\cfg\中有 ET.lsp 程序，可 以在AUTOCAD 中调用，将文字改为左对齐、右对齐，居中等格式。 5.在 PKPM 系统中，输入楼板厚度的唯一作用是计算楼板配筋，别无他用。对于 TAT 或 SATWE， 因为已经假设了楼板在平面内无限刚，平面外刚度为零，楼板厚度对于刚度计算不起作用。 所以大家使用 TAT 或 SATWE 时，应考虑该假定的合理性。 6.在 PKPM.ini 文件中定义了斜杆竖向约束作用，如果斜杆变形或应力较大，大家应慎重取 值考虑。 7.关于错层，PKPM 中，如果楼板相错 500 以上，一般要按错层考虑。错层时，应在 PM 中按 两个标准层进行输入，TAT 和 SATWE 会自动形成错层数据。如果按一层输入并考虑错层影响， 应该在 TAT 或 SATWE 中，定义弹性节点等措施。 8.关于节点太近，如果在 PKPM 输入时，不进行轴线简化，在节点较多较密的情况下，程序 会提示节点太密 （小于 150）。此时应进行轴线简化调整，使上下节点尽量对齐。哪怕相近 节点不在同一层，也会对后面的计算产生影响。（节点不能太密[小于 150] ，应进行轴线简 化调整） 9.关于斜梁、斜杆及斜柱，PKPM 中，斜柱、支撑均按斜杆考虑，斜梁和普通梁一样，承受 弯矩而无剪力。 10、特殊梁、柱、支撑定义，采用异或方式，即原有属性再次定义则取消原属性。举例：一 下端铰接支撑要想定义为两端铰接，应该先再次定义下端铰接，此时上下端均为刚接，然后 定义两端铰接。 11.TAT 输出的构件内力正负号说明： TAT 输出的构件内力，其正向的取值一般是遵循右手螺旋法则，但为了读取、识别的方便和 需要，TAT 在输出的内力作了如下处理： （1）梁的右端弯矩加负号，则在识别梁正负弯矩时，上表面受拉为负弯矩、下表面受拉 为正弯矩； （2）柱、墙肢、支撑的下端轴力加负号，则在识别它们的正负轴力时，受拉为正轴力、 受压为负轴力； （3）柱、墙肢、支撑的上端弯矩加负号，则在识别它们的正负弯矩时，右边或上边受拉 正弯矩、左边或下边受拉为负弯矩。？？？？？ *****非常不错，使用 pkpm 之前，应该对结构体系进行合理的简化，并非向建科院的人说得 那样，完全按照实际情况输入，例如：目前坡屋面做的较多，斜梁如何输入这个问题就摆在 面前，我的作法很简单，按照直梁输入。这一点我在 3 月 24 号上海 pkpm 研讨班上同建科院 的人讨论过，他们也同意我得看法。程序毕竟是程序，并不是万能的，我们是用软件，而不 是让软件牵着我们走，看法粗浅，大家一起探讨，共同提高 3.PKPM 程序学习的一些体会 学习时间：2003.2.25~2003.2.27 主要的内容： 1、PKPM 的发展方向 2、空间计算程序部分 一、PKPM 的发展方向 PKPM 程序的发展方向主要有两个方面： ●一个方面就是计算，它的方向就是集成化、通用化。集成化大家都能感觉到，PKPM 程序 都是以PM 程序所建数据为条件，以空间计算为核心，基础、后期的 CAD 出图都能采用前面 的数据。所有这些都构成了程序集成化的雏形。程序的通用化主要表现在计算上，PKPM 程 序的计算程序由以前的平面计算 （PK）三维空间杆件 （TAT）空间有限元 （SATWE） 整体通用有限元程序 （PMSAP）。能计