第六章产品责任法课件.pptxVIP

导例： 北京—肯德基 1999年5岁熊某与保姆急家人在店内喝饮料，保姆插孔让熊吸，烫口松手，致下身二度烫伤，纸杯上印有“热饮烫口，请勿用吸管” 美国——麦当劳，1994年，79岁老太与孙子在汽车内喝热咖啡，奶奶为孙子加糖喝奶，膝盖间夹杯，纸杯凹陷，三度烫伤下身（曾有类似投诉700余例） 判决结果：北京熊某败诉。理由：有警示，且充分；美国：老太胜诉，获赔万元。理由：除了警示，还要看设计有无缺陷。本案有不必要的“高温”。;;三、中国和美国产品责任法的比较; ;（二）责任主体不同： ;（三）产品缺陷标准不同 ;; ; ; ;2、中国产品缺陷标准： ; ;（四）产品责任归责的原则不同： ;14;;16;2、中国产品责任归责原则： ;（五）产品责任范围不同： ;; ;2、中国的产品责任范围：;案例分析;案例：2000年9月，中国消费者首次发现三菱帕杰罗V31越野车在正常行驶中制动失效，此后，事故的相继发生导致国家检验检疫局在2001年2月宣布停止对三菱帕杰罗V31、V33型越野车的进口。但早在2000年6月，三菱公司就已发现帕杰罗越野车存在严重质量问题，并花费1.463亿美元从全球回收了150多万辆有潜在质量问题的汽车，其中包括日本的5万辆、美国的135万辆及欧洲的8万辆，但并没有包括中国境内的7.2万辆。在中国，三菱公司只召回了55辆戈蓝车。2001年3月，西安消费者刘又红首次向北京市中级人民法院对日本三菱公司提起因产品缺陷致人伤害的诉讼。;结果分析;2、根据美国产品责任法得出 的结果;四、产品责任的免责;;;29;6.2 国际产品责任统一法;;二、《关于造成人身伤害与死亡的产品责任欧洲公约》（欧洲公约或斯特拉斯堡公约）;美国《产品责任法》与《斯特拉斯堡公约》规定的不同;;练习：;分析原告为何败诉？;9、春去春又回，新桃换旧符。在那桃花盛开的地方，在这醉人芬芳的季节，愿你生活像春天一样阳光，心情像桃花一样美丽，日子像桃子一样甜蜜。10月-2010月-20Thursday, October 15, 2020 10、人的志向通常和他们的能力成正比例。01:13:3701:13:3701:1310/15/2020 1:13:37 AM 11、夫学须志也，才须学也，非学无以广才，非志无以成学。10月-2001:13:3701:13Oct-2015-Oct-20 12、越是无能的人，越喜欢挑剔别人的错儿。01:13:3701:13:3701:13Thursday, October 15, 2020 13、志不立，天下无可成之事。10月-2010月-2001:13:3701:13:37October 15, 2020 14、Thank you very much for taking me with you on that splendid outing to London. It was the first time that I had seen the Tower or any of the other famous sights. If Id gone alone, I couldnt have seen nearly as much, because I wouldnt have known my way about. 。15 十月 20201:13:37 上午01:13:3710月-20 15、会当凌绝顶，一览众山小。十月 201:13 上午10月-2001:13October 15, 2020 16、如果一个人不知道他要驶向哪头，那么任何风都不是顺风。2020/10/15 1:13:3701:13:3715 October 2020 17、一个人如果不到最高峰，他就没有片刻的安宁，他也就不会感到生命的恬静和光荣。1:13:37 上午1:13 上午01:13:3710月-20