2种续泵方式对使用血管活性药物患者的影响 张克标.docxVIP

2种续泵方式对使用血管活性药物患者的影响 张克标 2种续泵方式对使用血管活性药物患者的影响lowbar;张克标 DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2021.14.022 2021年7月第20卷第7B 期报 Journal of Nursing （China ） July ，2021Vol.20No.7B 2种续泵方式对使用血管活性药物患者的影响 张克标，古满平 （重庆医科大学附属第一医院急诊科，重庆400016） [摘要]目的评价2种续泵方式对使用血管活性药物患者产生的影响。方法将68例使用去甲肾上腺素联合多巴胺维 持血压的感染性休克患者按入院顺序分为观察组和对照组各34例，观察组在续泵时采取双泵续泵的方式，对照组采用传统的续泵方式。记录两组患者发生血压下降、心率变化、心律失常、意识变化等不良事件的发生率，比较不同时间点两组的收缩压和心率。结果 采用双泵续泵的观察组血压下降、心率变化、心律失常、意识变化的发生率明显低于对照组（P 使用血管活性药物的感染性休克患者在续泵时采取双泵续泵的方式可降低不良事件的 性方面比较，观察组优于对照组。结论发生率。 [关键词]血管活性药物；感染性休克；微量注射泵；续泵[中图分类号]R472 [文献标识码]A [文章编号]1008-9969（2021）07B-0054-03ZHANG Ke-biao, GU Man-ping (Dept.of Emergency, the First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University, Chongqing 400016, China) Abstract:Methods Objective To evaluate the effects of two different pump refill methods on patients with vasoactive drugs infusion. Sixty -eight patients with septic shock were divided into observation group and control group with 34patients in each Effects of Different Pump Refills on Patients with Vasoactive Drugs Infusion group. In observation group, double pumps were applied when refilling while in control group, traditional pump refill was used. The incidence of adverse event in two groups was recorded and systolic blood pressure and heart rate at different time in two groups were compared. Results There was significantly lower incidence of adverse events such as blood pressure decrease, heart rate change, arrhythmia and alterations in consciousness and patients were hemodynamically stable in observation group (P 微量注射泵是一种由微量泵电脑控制的定容性输液设备，能将少量的液体和药物精确、恒定、持续的泵入体内。随着医疗技术的发展，微量注射泵越来越普遍的应用于临床各科室，其既能提高工作效率，又不同程度地减轻了医务人员的工作量。但危重患者使用微量泵输入特殊药物时，因操作不当造成的不良事件时有发生，尤其是血流动力学不稳定的感染性休克患者使用多巴胺或（和）去甲肾上腺素等血管活性药物时续泵这一环节上，处理不当容易引起一些不良反应，甚至造成严重后果。为了寻求更好的续泵方式，降低续泵环节引起的不良反应发生率，我科比较2种续泵方式对使用血管活性药物的休克患者的影响，现报道如下。 性休克患者68例，其中男48例，女20例，年龄25~ 76岁，平均57岁；急性重症胰腺炎25例，腹部外科手术后11例, 慢性阻塞性肺疾病6例, 多发伤12例，