文才比口才更重要四辩.docxVIP

文才比口才更重要四辩 我们都知道在争辩赛中， 四辩是最后发言的人， 其总结陈词很重要。以下是 为大家整理的相关四辩的陈词，欢迎大家阅读。 四辩 01 主席、各位评委、对方辩友、同学们大家夜晚好 ! 以下是我方的总结，第一我要指出对方辩友显然犯的几处错误。一、将文才的含义扩大化，以为文才是口才的基础。二，对方辩 友不过说出了文才的重要性，但并无证明文才比口才重要 !三，以偏概全，因小失大。简单以为我们所说的口才就是耍耍嘴皮子，或许归纳为发言。狭小口头为语 ,书面为文四，为口才的使用限制了一个极其狭窄的时空范围， 经过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要。 比较是应当成立在一个合理， 公正的环境下的，建立的比较标准能否正确我们不得而知。第五，以为在历史传承过程中是文才起了非常重要的作用。 第六，对我方的问题从不正面赐予回答。 在现在社会文才和口才都是互相依存， 缺一不行的。但假如要谈到它们谁更重要，让我们以下七个方面来总结。 第一， 我方以为，文才与口才是人思想的两种不一样表现方式， 不存在谁是谁的前提或基础。他们共同的基础应当是思想，智慧。如 果对方将文才的内涵包含了文化， 又讲文才的外延海涵了文字， 那么 对方就将文才作为了口才的前提， 那么对方论证他们的看法就应当以 1 论证我们的看法为前提 ! 第二， 口才其实不是耍嘴皮子，而是一个人自己文化素质的积淀和厚积薄发。口才的流传属性是人直接作用于人， 而文才的流传属性是人作用于物，再作用于人。口才较文才的快捷性、高效性更切合信息化社会人们沟通思想与工作的要帮求。 “敏于思而纳于言”的知识分子时代已成为过去， “能够说会道”更能够适应今世社会的人际交往。优异的口才能够更为有效率地沟通， 促使社会分工合作的进一步完美，进而为社会发展起推进作用。 二者谁更不行或缺不就了如指掌了吗 ? 第三， 从个人层面上讲，拥有口才的人拥有更强的说服力，更能直接正确地表达自己的思想，故能够使主体更适应于社会的需要。从社会层面上讲，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充足的沟通，而口才是信息化社会沟通的重要构成部分， 优异的口才能使沟通更为有效率，促使社会分工合作的进一步完美， 进而为社会发展起推进作用。这些都是成立在口才的基础上。 第四， 现代社会的联系日趋亲密，社会关系趋于复杂，要求人们之间的正面沟通愈来更其 (包含当面以及电话等等 )，而口才比文采拥有更强的实时性， 能够依据实时变化的现实合理应付， 能够更直观的展现出自己的特点， 有效立足于社会。 就像我们一旦遇到重点性事物，不是会见谈判就是电话商议， 谁都不会发个电子邮件就行了吧 ! 第五， 口才的语言流传手段比文采更为丰富裕效，包含语气轻重的运用，语言的合理停留，这些的运用上口才比文才更拥有感染力。 2 第六， 要能写出东西的人肚子里必定要有墨水， 而要能说的人，除了肚子里要有墨水，还有很好的表达能力。比如对演讲者来说，写 好了演讲词，不必定就讲得好。 真实的演讲家， 既要善写，还要会讲，既要有文才又要有口才，但从某种意义上说，口才比文才更为重要。 假如一位老师授课哼哼哈哈，照本授课，那么，即便有无与伦比的文才，那也无漳于事。现在社会是开放的信息社会，新式人材不单要有开辟进步的精神，并且还要有出众的口才。 从古到今，凡口才绝佳者，文才自不逊常者， 要不何来下笔成章，且古有孔孟、韩非，近有康有为、梁启超、外有马丁路德金。而凡文才飞扬者，不见得口才绝佳。 由于一个人表达出来的东西是他内心所想的，说的井井有条就是逻辑性强的一种表现。 但有文才的人不必定有口才，假如是这样， 即便他内心所想的是最正确方案却表达不出来有 时也是白费的，特别是在谈判桌上。综上所述，我方以为 ;;口才比文才更重要 ! 四辩 02 第一我异样惊喜地听到对方居然用有这么好的口才， 作为你们的辩友，我感觉深深的压力。 可是现在站在真谛的角度上，我又一定要做出正确的判读，指出你们方才犯下的几点错误： 混杂看法。 简单的以为我方所说的口才，就是发言，并把这个“才”字，模糊且忽视化。正如我方一辩方才所说的，口才是指人们在社交中因时因地， 因人因事依靠自己的知识和经历， 力争正确表达自己思想的口头表达才能。 由于在社会实质生活中， 口才常常比文 3 才运用更为直接， 更拥有实质价值， 所以每一个人都应当具备较强口语 能力，以此作为立身，处世，待物，竞争，生计的基础，所以口才在 现在社会中更为显得重要起来。 将文才的含义扩大化。 文才与口才是人思想的两种不一样表达方式，它们共同的基础是思想，是智慧，是逻辑，而对方辩友向来在 歪曲这个事实。从词源上来说，赫拉克利特最早是用 Logos 也是指语言中表现的客观序次。 这自然是在必定的意义上讲的。 我们将这类客观