设计成果保护研究.docx

设计成就保护研究 纲要 :设计成就是设计者的智力成就， 所以保护设计成就就是保护知识产权。设计成就是需要保护的。由于设计成 果有了保护才能保障利润达成新设计的目标激励作用。做到“合理利润――再设计――再转变――再保护”的循环，使设计力在循环中不停提高。明确设计成就保护对象为设计创新点。设计保护随设计检查的开始而开始，找到设计成就保护要点以后，成立模型给与连续的保护，直到设计成就退出竞争。 要点词 :设计 ;成就保护 ;知识产权 设计成就保护说究竟是保护设计者的知识产权。从国内整体条件来看，做知识产权研究的人没有与设计有关的学术背景；做设计研究的人缺少知识产权有关学术背景。这样的现状使得这两个互为依靠的的要点领域缺少整体联系，与国家产业整体升级的现状相矛盾。在外国，做知识产权有关行业的人一定要有有关的专业学术背景， （化学、工业等以及有关的设计学术背景） ；在成就科学转变和成就保护中，设计和知识产权双学术背景的人全程参加有效提高整体的竞 争力。我国在 2003 年把所有的知识产权代理与知识产权管理审批全面分别，知识产权代理推行全面市场化，随之设计 的成就保护行为成为了一种特别的商品，出现了市场化的偏向。这类保护是针对单调的设计成就，但是整个设计领域广泛缺少合理的模型来保护设计成就推进设计的再循环，这使设计和知识产权双学术交集型研究显得比较急迫。 一、设计成就保护的作用 我国正处于产业升级的期间，公司一定提高中心竞争力。中心竞争力的根本在于创新，创新的根本在于设计――中心竞争力就是设计力！设计力的力度大小决定了中心竞争力的强弱。罗维说， “穷国输出产品，富国输出设计”表现的就是设计力的重要性。在经济活动中，剪刀差现象的轴点就是设计力，设计力决定了剪刀差的差距大小和优势一方优势的连续。设计成就保护的前提是设计成就的转变――转变为现实的生产力。设计成就的转变保证了所有的设计力在公司在产品竞争和服务竞争中获得最大限度的发挥；成就保护就是尊敬设计团队的知识产权保护设计力的不停提高。这两者是互相联系互相促使的，科学转变是实现创新的必由之路，也就是保护对象即“所指”的出现的门路。只逗留在图纸上的设计是没有效益的，先期的设计投入得不到合理的利润，只好计入不合理成本，也就没有成就保护可言。 以设计力向现实生产力的科学转变为中心，以保护和提 高创新能力为目标，成立一个设计成就保护的模型，用这类模型去不停推进“成就转变――再设计――再转变――再保护”的良性循环，实现设计力的发展。设计成就保护最主要保护的是产品中的知识产权，知识产权的权利主张内涵才是保护的真实对象。权利主张内涵就是设计的创建出的真实成品也就是设计创新点，但是设计创新点却不必定是权利主张内涵。所以，需要理顺这两者之间的关系，成立一个以专利保护为主体的多种保护手段相联合的设计成就保护模型，进一步健全设计成就的保护模式。成立这一模型一是要保护产品的设计创新点――防止出现由于设计成就保护的瑕疵使得设计成就得不到合理的保护而被合法躲避；二是要以成就保护的利润达成新设计的目标激励作用进而促成设计再循环。 二、设计成就保护的对象 设计的成就保护第一要明确详细的保护的对象究竟是 什么；认识保护对象的中心是什么――这样才能理顺 “能指”与“所指”的关系，确立保护的要点。惟有这样，才能够合 理界定保护的范围和保护的力度。要明确理解设计成就的价值，一定要对设计行为自己进行解析。所以，需要全程地参加设计活动，沉着解析设计过程中每一个行为细节及其该行 为细节带来的结果。在每一项设计中，每个合理的设计行为细节都能够提高设计对象的附带值。在一个完好的设计活动中，设计行为细节叠加使得产品的附带值表现叠加的情况。所以，这里的“能指”不是单调的，在这些叠加的附带值中不是所有的点都能够是“所指” 。要分清主次关系，确立保护要点在于本设计成就与其他近似设计成就最大的差异点和优势点即最大的设计创新点。这个最大设计创新点（包含 差异点和优势点） 是本设计成就的个性。 在参加设计活动中，对设计行为细节的掌握决定了保护的成败。保护设计成就不 是在设计行为停止时才开始的，设计活动一开始就一定进行保护作为，设计活动的开始就是成就保护行为的开始而且贯串设计活动的一直，但却不以设计活动结束而停止。成就保护活动是以设计成就的最后退出竞争而结束的。 三、设计成就保护怎样开始 设计活动开始的标记就是设计检查，设计检查的解析结果就是设计活动的成就指向。明确了成就指向，再联合对设计活动中每个设计行为细节带来的的附带值指向解析结果，就能够确立设计创新点，以期实现设计成就转变后利润的最大化。这就是确立成就保护要点的方法。 由于每一设计活动都是拥有创建性的活动，确立保护重 点后，需要对成就保护自己的模型进行设计。所有成就保护模型都应当是成立在法律的构架下