【聚集】智能快递柜超时收费引争议_2956.docxVIP

【聚集】智能快递柜超时收费引争议 “ 24小时内凭提取码到快递柜取件 ,超期收费 1 天 /元。”近来 ,诸如此类的短信经常会发送到有快件的消费者手机上。 部分消费者表示自己并未允许快递入柜 ,超时收费不合理， 而且对收费的标准是否合理也存疑。 收费是否合理？随着电商的蓬勃发展，带起了快递业务的迅 速增长，也为物流的“最后 100 米”提出了更多的要求。智能快递柜的盛行，被认为是解决快递包裹“最后 100 米”较为经济有效的方式。业内人士表示，智能快递柜本质上是一种共 享经济模式，提升了快递“最后一公里”的派送效率，让物流服务更为周祥。 但是，当新兴的智能快递柜延长到了社区生活时，快递柜超时收费是否合理 ? 事实上，并不是所有消费者都喜欢包裹被直接投入快递柜。不少消费者表示 ,现在即使自己在家 ,快递员有时也不会送货上门 ,只一个短信通知便将包裹放入快递柜,而通知短信很容易被漏看或许拦截 ,由此致使不能实时取件,产生损失。 面对收费，不少消费者还表示 ,购物时自己或许商家已经缴纳了快递费用 ,货物得手之前再交费 ,不应该由自己负担。中国政法大学流传法研究中心副主任朱巍也表达了相同的观点。 他认为 ,从《合同法》角度出发 ,如果快递员没有经过消费者 同意 ,随便将其包裹放在某一个地方 ,违犯了服务协议。“同时 也侵犯了消费者的公正交易权和自由选择权。”朱巍认为 ,如果没有经过多