在哪里摔倒 就在哪里躺下.docxVIP

在哪里摔倒 就在哪里躺下 在哪里摔倒 就在哪里躺下 前几天，高考后看到这样一句话：高考不过是个门槛，只有上过大学的才知道，四年后的风骚，谁的天下，都别说得太早。其实文凭不过是一张火车票，清华的软卧，本科的硬卧，专科的硬座，民办的站票。火车到站，都下车找工作，才发现老板并不太关心你是怎么来的，只关心你会干什么。突然想起比尔盖茨的话，难道坐头等舱会比坐经济舱先到达目的地吗？所以不要对孩子提出过于苛刻的要求，站一路也是一种历练！ 对失败者的安慰已经成为了一种道德义务，在这种情形下，人们更愿意考虑这句话有没有安慰的效果，而不是这句话对不对。因为只有这样才算扮演好了朋友，亲人这一角色，否则会面临严重的身份危机—“连安慰都不安慰，还算什么朋友“。所以你既要喝鸡汤，又要打鸡血。 这句话无疑是荒谬的。 其一，把文凭比作火车票是典型的“读书无用论”，因为它预设了一个有文凭的人和一个没有文凭的人之间的差异仅仅是文凭，再无其他差别[1]。除此之外，把读书比作坐车也是一样的“读书无用论”，因为它预设了读书只有舒适程度的差异而没有质量之分。 其二，在文凭是火车票，读书是坐车的前提下，老板的确不关心你是怎么来的，但是这两个前提都错了。而事实也在不断的告诉我们，老板很关心你从哪里毕业，因为从哪里毕业与你会干什么以及你能学会干什么有着莫大的干系。 其三，退一