“仇恨教育”被告上法庭.doc

仇恨教育”被告上法庭 最近在伦敦，有人上法庭告了一所学校，说是那所学 校对孩子灌输仇恨教育，接受这种教育的孩子，最小的只有 5 岁。仇恨教育之所以在法庭上成为一条起诉依据，是因为 在一般的民主国家，虽然学校有极大的自主权，课本都由校 董会自己选定，却并不意味着教育没有“一定之规” ，并不 是什么都可以教。例如，一般来说，国家都有禁止“仇恨教 育”的立法。那么，伦敦的这所学校是怎么回事呢？ 这个案子，其实是个民事案件。案子的原告是 57 岁的 库克，他是英国教师， 在西伦敦一所叫做 “法哈德国王学校” 的伊斯兰学校里，已经当了 18 年英语教师。这所学校是沙 特阿拉伯在伦敦建立的，起初是一所为外交官子女开设的学 校，现在已经是一所招收来自英国穆斯林家庭孩子的普通学 校。它的课程大多以阿拉伯语教授。 库克发现自己的学生在谈论要去“杀死美国人” ，称赞 “9?11”的策划者本 ?拉登是“英雄” 。他发现一些课本宣扬 犹太人是“恶心的”，是“猴子（猩猩）”，而基督徒都是 “猪”。 在课文后面，甚至要求才一年级的孩子回答这样的问题：请 举出几个令人恶心的宗教，例如犹太教、基督教以及其他。 库克和学校当局交涉，说这样的仇恨教育和英国的法律会有 冲突，得到的回答是： “这里不是英国。 ”库克说，这所学校 原来很正常，可是在大多数英国教师离开之后，就发生了很 大变化。库克自己是个非阿拉伯裔的英国人，可是他皈依了 伊斯兰教，他告诉大家说，这里的大多数穆斯林和他自己一 样，是和平、宽容他人的。他在抱怨之后，被学校开除。 这次的库克案件，暴露出来的在英国本土发生的教育问 题，联系最近一系列英国破获的本土恐怖案件，着实让英国 人吓了一跳。 假如不谈这类出现在欧洲的仇恨教育，以及发生在欧洲 和美国的宗教场所的仇恨宣讲，仅局限在一些阿拉伯国家本 土，尤其是巴勒斯坦地区，那么，这是不是就是他们自己的 事情？有许多人认为，假如在中东冲突中，他们是同情和支 持巴勒斯坦一方的，就不应该批评他们的仇恨教育，而应该 说，一切仇恨都是他方的过错造成的，这才是站在这些巴勒 斯坦孩子一边。如果是这样，当然，一些孩子会继续在仇恨 教育中长大，最后把自己炸死在以色列的街头，或者在自己 投入的枪战中被打死，没准和今天发生在加沙的那样，打的 还是自己人。这难道就是大家愿意看到的结果吗？ 所以，禁止仇恨教育， 是一个文明国家法律的基本准则。 （摘自 2007年 2月 17 日《新京报》 ） ■责编：子丑 （本文编号： 164）