损害的结构 从概念到体系.docxVIP

损害的结构 从概念到体系 损害的结构colon;从概念到体系 损害的结构：从概念到体系 来源：《法制博览》2021年第02期 摘要：本文先从概念分析开始，对与损害有关的概念进行了语义学上的澄清，并力图明确各个概念之间的关系。在此基础上吸收英美法的损害概念，结合我国现行《侵权责任法》的规定，提出了损害的两种不同的结构。 关键词：损害的结构；抽象损害；具体损害 中图分类号：G30文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2021）05-0112-02 作者简介：吕建超（1989-），男，汉族，河北保定人，河北师范大学在读硕士研究生，研究方向：刑法学。 一、损害的概念 对于损害观的众说纷纭，特别是在损害与其相近的概念的区别、损害的内部构成方面的模糊不清，笔者于行文之前不妨先武断的下一个结论，相较于实质性的理论分歧，概念意义的不确定与相互之间关系的混乱才是造成这种局面的主要原因。因此本文在讨论损害的结构之前，致力于先厘清各个概念之间的关系。 （一）损害与损失 损害与损失两个概念之间的关系问题，是一个相当复杂的问题，它涉及到翻译学上的问题、生活概念上升为法律概念的问题、法律概念与生活概念相比较的问题。 有学者认为：从词源上看，损害在英文中是“damage”，含有对人身、名誉、财产等方面的损失