- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
供应商错料混料案例汇总
供应商错料混料案例汇总
供应商错料混料案例汇总
ifr1、 混料错料问题的原因多种多样,但是都属于完全不应该发生的 低级错误。不能简单将问题原因定位为人员偶然操作失误,这样 会掩盖管理上实际存在的漏洞。错料混料问题不是技术问题,而 是一个管理问题。一旦管理上有了漏洞,出问题是必然的,迟早 会发生的。
ifr
2、 混料错料是严重的问题。对客户的正常生产秩序影响很大,严重 的会流入到市场,造成客户产品存在严重的质量问题。
3、 混料错料一旦发生问题,客户会为此付出大量整改成本,供应商 必须承担相应责任,对结果买单。
4、 为杜绝混料/错料问题的再次发生和做好预防工作,我们精心编 制了23个典型的错料混料案例、注意事项和参考流程,请各供应 商对此案例教材进行学习讨论,并对自己的质量控制体系进行审 视,制定预防措施,避免问题再犯。
案例1稳压管来料混料,导致近5°°°块单板返工和召回的恶 性事故!
【冋噸E駕系z密牛槊吃十分接近(仅电压数值差别)。此次发货同时发两个物料,刚 ABC12D30E与AB^12D43E两箱物料的客丿、标签氏相贴错(见卜物);L 懺恂討第〔辎幣所眺客户标签,而没仃对照检査侧而的工厂标签(正而客户 标签上的丿家型与与侧血丿家标签不符时就可以检验出又),造成错料。
【原因分析】两个批次同时作业,两箱物料的标签互相贴错。
此标签错误业为要求由标签毕为雰件号:(I ILAWEI供成商名稔:VENDOR):**公司.一厂务型号://SUPPLIER PJN: ABC12D43E 订单号:P.O NO)* 数量:(QUANTITY) 30K 批沃号:(LOTND.) C6T
此标签错误
业为要求由标签
毕为雰件号:
(I ILAWEI供成商名稔:
VENDOR):**公司.一
厂务型号://
SUPPLIER PJN: ABC12D43E 订单号:
P.O NO)* 数量:
(QUANTITY) 30K 批沃号:
(LOTND.) C6
T厂标笏
:1P)LPN;ABC12D30E lllllllllinilllllllllllllllllllllllllllll C1T)LOT:LOl?30VOO「 llllllllllllllllllllllllllllllllllll
:9D) D「E: 0612 llllllllllllllllllllllll
(8) Q7Y:30000
此标签正确
案例2电位器物料与标签不符,造成单板批量返工【问题描述】生产线发现某编码电位器A丝.印异常,而料盘标签信息正确。经测量编带内未启 用电位器阻值,发现实际阻值与标签型号不符,确认为来料错误(标签与实物不符)
案例2电位器物料与标签不符,造成单板批量返工
【影响度】立即清查该编码所有库存,发现一共3盘错料。査该编码发料记录,己有两任务令 使用该错料,涉及200多块单板,500多PCS电位器。该错料是在生产线发现,幸好尚未发 到市场上,但已造成客户生产批量返I:及出货延迟。
【原因分析】:经调査,造成错料的根本原因是员工未按照公司规定的操作制度进行作业。 有制度规定一作业台只能作业一批产品,结果操作员未按规定执行,同时有两批产品在作 业台上,粘贴标签时错将A产品标签,误贴至B产品。B产品同样也存在标签贴错问题及时 在厂商仓库找到。厂商操作流程存在漏洞,粘贴标签时,跟随产品的作业传票与产品分 离,单盘卷盘上无产品信息,当标签与卷盘器件不对应时无法发现。
【改进措施】
1、 对操作员进行培训,将一个作业台作业一批产品原则落实到位。
2、 在编带工序将一张现品票(品名,批号,数量)贴在编带完成的产品卷盘上,粘贴标 签时需比对标签信息,随批传票信息及卷盘上现品票信息是否一致。
3、 在两作业员工作台之间竖立隔板,
以避免相邻作业员间产品搞错。
案例3 Marking错误【影响度】批量隔离操作员疏忽, 标记打印错误封盖- 烘烤?? 回流焊?- 激光打标-?飢测漏??【混料原因确认】生产流程如E粗测漏?? 测试(常温加温)??CI测试??加测5.5V??
案例3 Marking错误
【影响度】批量隔离
操作员疏忽, 标记打印错误
封盖- 烘烤?? 回流焊?- 激光打标-?飢测漏??
【混料原因确认】生产流程如E
粗测漏?? 测试(常温加温)??CI测试??
加测5.5V?? 出货检验?? 审核数据?- 包装
包装机未将频率Marking纳入检査内容
此次marking错误,判定不良站别发生在激光打标站以及包装站。
供应商错料混料案例汇总
供应商错料混料案例汇总
案例4多批同时作业,发生混料
I【问题描述】客户生产线发现某厂家58.
原创力文档


文档评论(0)