6款效率类图片标注App对比分析与评测.docx

6款效率类图片标注App对比分析与评测 PAGE 23 6款效率类图片标注App对比分析与评测 效率类工具给我们的工作、学习带来了很多方便。今天笔者就6款图片标注工具进行分析，与大家分享。一、体验环境设备型号：iPhone 7操作系统：iOS 10.1.1体验时间：2016年12月14日二、评测对象三、行业分析1、市场背景智能手机问世以来，因其具有移动互联的便利性，逐渐成为了我们工作学习中的重要工具。 各类手机应用中，效率类工具一直是上班、学生族使用的高频应用类别。多年以来，不断涌现出的优秀效率类App也逐渐成为了我们提升工作、沟通效率的帮手。今天我们评测的是效率类的细分应用——图片标注。我们选取了6款iOS平台上有代表性的产品，来进行横向评测。2、竞争格局注：所有数据均截至2016年12月14日，数据统计范围为中国区，数据来源自App Annie。3、用户、需求与定位通过上面对比数据可知，6款应用在App Store内排名都不是很靠前，属于小众应用。也注定了这些应用面向的都是智能手机的重度用户，他们喜欢尝试各种不同的应用，希望通过各种方式提升自己的沟通效率、工作效率。作为功能单一的工具类产品，截图标注这一细分领域主要解决的需求是重点信息提取、去噪、强化，让用户更直观更快的从图片中获取目标信息。4、典型使用场景（1）用户A，22岁，男，某高校研一学生，小米手机5用户A在自习过程中，遇到书上某个不会的知识点，想通过微信请教同学、老师。用户A用手机将书上这一页局部拍下来。为了将他要请教的点勾画出来，他使用iMark应用，为目标区域添加了一个“放大镜”，用以突出显示。（2）用户B，26岁，男，某公司职员，iPhone 6s用户B需要向直属领导汇报公司网站上出现的一些UI缺陷/待改进的点，他在Safari中截图，在Annotable应用打开截图，使用“聚光灯”、“空心矩形”等工具将截图上需要展现出来的问题点标注出来，导出后通过邮件上报，帮助领导及IT同事快速在截图中定位问题。5、商业模式目前这种小众需求的工具类产品盈利模式一般都比较普通。如果出自大公司的话，比如小Q画笔与印象笔记·圈点，一般没有太大盈利压力，均作为公司主产品的补充或创意产品项目。如果是个人开发者，一般则是通过广告植入或者对特色子功能收费来盈利。四、功能对比评测1、产品结构比较简单，均为单一的图片编辑模块。2、用户使用流程小Q画笔/Annotable/iMark/Pinpoint：进入——展现最近截图——标注——导出圈点：进入——拍照——选图——标注——导出截屏速记：进入——空白修图面板——选图——标注——导出可以看出，大多数App都认为用户有标注需求的时候，完成截图会马上调用标注App，所以在App启动之后会自动展示最近截图/照片供用户挑选，提升使用效率。3、功能点对比功能横向对比，6款应用中属小Q画笔、Annotable与iMark功能最为丰富，其中，在我们参与评测的105个功能点中，iMark有69个子功能为最多，Annotable占据了62个子功能，小Q画笔有56个排第三。这三款应用中互相各有特色功能点。比如小Q画笔可以全局调整透明度，有自定义贴纸素材，还可以对选区进行复制剪切操作。Annotable在标注功能的广泛程度上做到了极致，独有聚光灯、文字透视标注功能。iMark则是细节胜出，每一个标注工具提供最丰富的颜色、大小、粗细选项，还可以对所有的标注进行图层管理，图片输出还能自定义输出尺寸。印象笔记·圈点作为印象笔记的补充产品，标注功能稍有缺失，但不影响日常使用。与iMark共同支持地图、网页导入，并且还独家支持PDF导入进行标注。截屏速记支持语音标注，语音标注无法直接生成图片导出，需要生成链接分享。但是笔者认为，直接在图像上加一个框强调，分享出来在微信里语音描述，一样可以解决需求。截屏速记开发者为了解决用户需求而开发的“语音标注”便利性是否更佳还值得商榷。而且截屏速记与Pinpoint在基本的标记功能上都有很大的欠缺。下表为详细横向评测：注：红色标注为该产品特有功能。4.特有功能展示（1）小Q画笔全局半透明：小Q画笔对所有标注工具均有2档透明设置（不透明、50%半透）；按钮与文本框：令人疑惑的是，这两个标注控件添加之后，无法修改文字与颜色，只能修改大小；标尺：对于UI设计人员与产品经理非常实用，直观标注App屏幕上两点之间的距离是多少个像素点；选区操作：可以对某一选区进行剪切、复制、黏贴操作；贴纸：可以在截图上添加贴纸。贴纸的来源可以是自己在画布上绘制的自定义标注图案，也可以来自于手机相册已有图片。（2）