微观经济学第八章-应用赋税代价.pdfVIP

第八章 应用：赋税的代价 问题与应用 1．比萨饼市场的特征是需求曲线向右下方倾斜，供给曲线向右上方倾斜。 A ．画出竞争市场均衡图。 标出价格、 数量、 消费者剩余和生产者剩余。 存在无谓损失吗？ 解释原因。 答：没有无谓损失。自由竞争市场使供给与需求达到均衡点，消费者对该物品的评价等 于生产者的成本。在均衡状态下，总剩余达到，最大，如图 8 －2。 图 8－2 比萨饼市场均衡图 B ．假设政府令每个比萨饼店每卖出一个比萨饼交纳 1 美元税。 说明这种比萨饼税的影响， 确定并标出消费者剩余、生产者剩余、政府收入以及无谓损失。每块面积与税前相比有何 变动 ? 答：这种比萨饼税使卖者得到的价格降低， 买者支付的价格增加， 销售量从 Q 减少到 Q 。 消费者剩余由税收前的面积 A+B+E 减少为税收后的面积 A ；生产者剩余由税收前的面积 C+D+F 减少为税收后的面积 D 。税收收入为面积 B+C 。无谓损失为面积 E+F 。税收前没 有税收收人和无谓损失 (见图 8 －3) 。 图 8 －3 有税收时的均衡图 C ．如果取消税收，比萨饼的买和卖者的状况变好，但政府会失去税收收入。假设消费者 和生产者自愿把他们的部分收入给予政府。 各方 （包括政府）的状况能比有税收时更好吗？ 用你的图上所标出的面积做出解释。 答：如果取消税收，消费者和生产者自愿把收入交给政府，他们对市场的需求和供给就 不会改变，市场仍处于原有的均衡状态。虽然买者实际支付的价格上升了，卖者实际得到 的价格下降了，但是销售量不变。买者和卖者所得减少的部分都交给了政府，不存在无谓 损失。各方的状况比有税收时好。如图 8 －3 所示，如果比萨饼的生产者交给政府的收入 是面积 C，消费者交的收入是面积 B ，此时的销售量仍是 Q ，生产者剩余是面积 D+F ， 消费者剩余是 A+E ，没有无谓损失。 2．评价以下两句话。你同意吗？为什么 ? A ．“一种没有无谓损失的税收不能增加任何政府收入。 ” 答：不同意。有些税收不会产生无谓损失，只会增加政府收入。例如庇古税，它是用于 纠正负外部性的税收。征收庇古税使资源配置接近于社会最优，既增加了政府收入，又提 高了经济福利。 B ．“不能为政府筹集收入的税收也不会有任何无谓损失。 ” 答：不同意。除极个别情况外，税收都会引起市场规模的缩小，造成无谓损失。如果政府 对某种物品的销售额全额征税，这个市场的需求和供给就会变为零，此时政府没有税收收 入，但却带来极大的无谓损失，这个市场的买者和卖者无法进行互利的贸易了。 3．考虑橡皮筋市场。 A ．如果这个市场供给非常富有弹性，而需求非常缺乏弹性，橡皮筋的税收负担将如何在 消费者和生产者之间分摊？运用消费者剩余和生产者剩余工具来回答。 答：橡皮筋的税将会更多的落在消费者一方 假设这个市场的供给弹性为无限大，市场交 易中就只有消费者剩余，即总剩余二消费者剩余。而税收是政府从总剩余中取走的一块， 因此，此时只有消费者承担税负。 B ．如果这个市场供给非常缺乏弹性，而需求非常富有弹性，橡皮筋的税收负担将如何在 消费者和生产者之间分摊？把你的这个答案和 AA 的答案进行对比。 答：橡皮筋的税将更多地落在生产者头上。 假设橡皮筋的需求弹性为无限大，需求曲线是一条直线，市场上只有生产者剩余，即总 剩余二生产者剩余。当税收使总剩余减少时，只能是生产者剩余减少，即生产者完全承担 税负。 4． 19 世纪的经济学家亨利·乔治认为，政府应该对土地征收高税收，他把土地的供给视 为完全无弹性的。 A ．乔治认为，经济增长了对土地的需求，并使富有的地主以损害组成市场需求一方的佃 农的利益为代价越来越富。画图说明这个观点。 答：如图所示，均衡量保持不变时，土地需