论集合共有理论价值和实践意义一.docVIP

论集合共有理论价值和实践意义一 论集合共有理论价值和实践意义一 PAGE / NUMPAGES 论集合共有理论价值和实践意义一 论会集共有的理讨价值和实践意义 (一 ) 大纲： 会集共有是在按份共有、 共同共有之外的另一种共有形式。 它是为公有制经济的实现 服务的。 会集共有既不同样于日耳曼法上的总有， 也不同样于合作社法人所有， 与有些国家的群 体共有也有不同样。 会集共有理论拥有很大的操作空间和制度弹性， 对于中国国有经济和集体 经济的改革推进拥有重要的实践意义。 要点词：会集共有；集体所有权；国有企业 一、会集共有看法的提出 一般认为， 大陆法系的共有分为按份共有和共同共有。 按份共有来自于罗马法的共有， 表现 出强烈的个人主义色彩。共同共有来自于日耳曼法的合有，与日耳曼法的集体主义相适应。 日耳曼土地法中还有一种总有制度，但 “在今世各公民法中，已基本上不存在著作为一项独 立的财产权的总有权制度。 ”1] 学者认为，现代的共有看法确立于近代法国大革命所确立的个人主义法律原则 2]。现代共 有看法是以必定每个人拥有同样独立的人格为前提的。 由于，共有是财产归属状态的一种形 式，是两个以上的多数主体对同一客体物拥有所有权的一种状态。 这就意味着现代共有看法， 第一是以认同每个人都享有所有权为前提的，而这就意味着对每个共有人人格确实认。 在英国法上，也存在着两种形式的 “共有