比较桨声灯影里的秦淮河.docxVIP

比较桨声灯影里的秦淮河 比较桨声灯影里的秦淮河 比较桨声灯影里的秦淮河 班级：12舞蹈班 姓名：付丽瑞 学号：[1**********]3 时间：2021年10月25日 “五四”以后，中国现代散文佳作迭出，繁花似锦，星光灿烂。本文在比较的视角中，就俞平伯、朱自清两位现代大师的同题美文－－《桨声灯影里的秦淮河》，从情景描摹、风格差异、语言特色等方面进行比较论析，以期感悟现代散文之美。 俞平伯的文章跌宕热闹里面却有丝郁结，所以他复杂些，象抑郁质和胆汁质的结合。而朱自清行文平和细致，气质吗，象粘液质更多的像个理性的“隔离者”，恬淡平和富于观察却少参与。 文采方面，俞平伯心里跌宕些，而且有对生活刺激的追求和参与感，相比朱自清的“冷静”要可观可爱得多。所以俞似乎更适合写作。不过多情自古伤别离，文章好处人难处。黛玉葬花词虽好，到底泪满绝尘缘。此等文章名仕不做也罢！大丈夫写文章要写就写苟利生民。 此外朱自清、俞平伯两先生的同名散文《桨声灯影里的秦淮河》可作为“虚” “实” 不同创作方法运用的最佳演绎。 在朱、俞两文中，朱自清的文章注重客观写实。着意描绘了秦淮河的夜景，并且融情于景，情景交融，把自己的感情和思绪，融注进他所创造的形象里，抒发了自己当时的情感都是真实具体的客观笔法。所以朱先生《桨》文的思路，无论是叙事、绘景，还是写心，都是一种客观写实的笔法。 俞文则不然，不象不象朱文以游览的时序、游踪的先后贯穿全篇。俞文介绍游踪只用了一点点小心思：所以俞文，写游览不是他的重点。其重点是写作者对外物的感受或评判或对于自我游兴的反省与辨析。如写作者初次坐舫游秦淮时就写感受：朦胧而羞涩。写秦淮河的水，不象朱文那样描其形画其色写其光，而直写内心的感觉： “无论怎样打它，终是没言语” 口内，徘徊的低唱”，既像是写人，又像是写水，其意义所指就不象朱文那样清晰明朗。 其次就是语言风格不一样。语言是一个作家性格的体现。也是区别于不同作家个人与集体的标志。一个作家语言的运用是由诸多因素制约的。比如个人出身，受教育程度，体会的人生经历，甚至社会环境等主要方面。朱自清语言特点在这篇文章中更多的反映出来的是简朴，自然。朱文开篇：“一九二年八月的一晚．我和平伯同游秦淮河；平伯是初泛．我是重来了我们雇一只‘七板子’。再比如写船。朱自清文笔直书：“秦淮河里的船，比北京万生园颐和园的船好，比西湖的船好，比扬州瘦西湖的船好。这几处的船不是觉着笨，就是觉着简陋、局促；都不能引起乘客的情韵，如秦淮河的船一样。” 俞平伯的语言与朱自清不同。同样的叙述描写显得繁缛雕琢，如幻如梦，灿烂如花，朦胧醉人，真假难分。同样写船，俞平伯是这委婉含蓄：“小的灯舫初次在河中荡漾；于是情景是颇朦胧，滋味是怪羞涩的。我要错认它做七里的山塘；可是，河房里明窗洞启，映着玲珑作画的曲栏干，顿然省悟身在何处了。”朱自清写船是直接的。俞平伯写船是委婉的 最后就是思想情感的差异。说到情感就离不开两人的生活阅历。朱自清的经历是挫折的。正是那样的生活磨难，他思想感情是朴素醇厚的。正是在一种压抑和困苦使得朱自清有一种文人的骨气，不为五斗米折腰。另一方面也对大众的艰难生活寄予深深的同情。而俞伯平是书香门弟，他的夫人许宝钏小姐家上仕宦显贵。解放初期，他们仍住人间天上的清华园，每周假日，全家去园明圆，请上琴师，教书写作，唱戏，潇洒一生。凭此，他比朱自清寿命长近一倍，九十岁去世。他经历了两个“五四”，对他来说是一个高潮一个低谷，他都是坦然面对。相比之下，朱自清的文人骨气使他不得以生命的代价赢得些许的赞叹，两人道同殊归 俞平伯追求的是“朦胧”和“浑然”的境界，在柔婉细腻的笔墨中显出了一种清幽和空灵 的意境，朱自清更多的表现亢奋的情绪和执著的追求。两人各有千秋，是现代文学史的一段佳话！