故意伤害罪重点讲解.ppt

同时伤害 二人以上没有意思联络而同时伤害他人的情形。 日本刑法典第207条规定：“二人以上实施暴行伤害他人的，在不能辨别各人暴行所造成的伤害的轻重或者不能辨认何人造成了伤害时，即使不是共同实行的，也按照共犯的规定处断。” 对同时伤害不能认定为共同伤害，而应按照以下原则处理： （1）同时伤害行为没有造成伤害结果的，都不构成犯罪。 （2）同时伤害行为造成了轻伤结果，但证据表明该轻伤由一人行为 所致，却不能辩认该轻伤为何人造成时，对任何一方都不应以犯罪论处 （3）同时伤害行为造成了重大伤害结果，但证据表明该重伤由一人行为所 致，却不能辩认该重伤为何人造成时，可以对各行为人以故意伤害未遂论处。 （4）同时伤害行为造成了轻伤或者重伤，并能认定各自的行为造成了何种 伤害的，应当分别定罪处罚。 二、故意伤害罪的司法认定 （一）故意伤害罪的形态 前行为人已经着手对被害人实施伤害行为，后行为人中途参与伤害行为的，如何处理？ （二）故意伤害罪的罪数 1、当伤害行为属于其他重罪的法定手段时，不得认定为 数罪，而应 认定为其他重罪。 2、行为人连续伤害多人的，是认定为连续犯以一罪论 处，还是认定为同种数罪？行为人连续伤害多人的 是 否属于连续犯，取决于连续犯的成立是否要求 行为人连 续实施的行为侵犯同一法益。 3、将连续伤害多人的行为认定为同种数罪，面临着应否并罚的问题。对判决宣告以前一人犯同种数罪的，原则 上应当以一罪论处。但是，在以一罪论处不符合罪刑相 适应原则时，应当实行并罚。 （三)故意伤害罪与一般殴打行为的界限 区分故意伤害罪与非罪的界限不能只看危害结果的轻重，而是应当坚持主观与客观相统一的定罪原则，对案件事实作结合分析和评定。 （四）重伤与轻伤的界限 评定伤害程度，必须坚持实事求是的原则，具体伤情，具体分析。损伤程度包括操作当时原发性病变、与损伤有直接关系的并发症，以及损伤引起的后遗症。鉴定时，应依据人体操作当时的伤情及其损伤的后果或者结局，全面分析，综合评定。 (五)故意伤害致死与故意杀人的界限 （1）目的说，此说认为故意杀人罪与故意伤害罪 的区别在于犯罪目的不同； （2）故意说，此说认为故意杀人罪与故意伤害罪的 区别在于故意内容不同； （3）事实说，此说认为，区分故意杀人罪与故意伤 害罪应当以案件的客观事实为标准，而不能以 犯罪人的主观故意内容为标准。 结合客观的证据，综合考虑下列因素进行判断 （1）案件的起因 （2）被告人和被害人平时的关系怎样 （3）犯罪有无预谋和准备，以及是怎样预 谋和准备的 （4）行为人使用的是何种犯罪工具 （5）伤害的部位，打击的部位是什么 （6）犯罪行为有没有节制 （7）打击的强度如何 （8）犯罪人的一贯表现 （9）行为人是否抢救被害人、犯罪后态度和表现 (六)故意伤害罪与故意杀人未遂的界限 只能根据案件的各种情况来综合分析判断被告人的故意的内容 。 （七）故意伤害致死与过失致人死亡罪的关系 区分的关键是行为人主观上有无伤害的故意。 三、故意伤害罪的处罚 《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 “另有规定”包括以下情况 1、故意放火、决水、爆炸、投毒致人重伤的，按照《刑法》第115条定罪量刑； 2、强奸妇女或者奸淫幼女致人重伤的，按照《刑法》第236条定罪量刑； 3、非法拘禁致人重伤的，按照《刑法》第238条定罪量刑； 4、抢劫致人重伤的，按照《刑法》第263条定罪量刑； 5、玩忽职守致人重伤的，按照《刑法》第397条定罪量刑。 量刑时应注意以下问题： 1.伤害未遂的法定刑选择。 2.“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的认定 。 以特别残忍手段、致人重伤、造成严重残疾，是必须同时具备的三个条件。 “严重残疾”是指下列情形之一：被害人身体器官缺损，器官明显畸形，身体器官有中等功能障碍，造成严重并发症等。 * “ ” 故意伤害罪 一、概念及构成特征 故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体健康的行为。 构成特征 （一）客体特征 故意伤害罪侵犯的客体是他人的健康权利，这是我国刑法学的通说。 1. 《辞海》 人体各器官系统发育良好、功能正常、体质健壮、精力充沛并具有良好劳动 效能的状态。通常用人体测量