双向竞价机制价格形成理论讲义.pptx

第7章双向竞价机制价格形成理论;一、概述;一般的，人们将传统的拍卖方式分为两类：公开拍卖（outcry）和密封拍卖（sealed-bid）。其中，公开拍卖又有具体形式：英国式拍卖（English auction）和荷兰拍卖（Dutch auction）；密封拍卖也有两种形式：封标第一价格拍卖（first-price sealed-auction）和封标第二价格拍卖（second-price sealed-bid auction）。 ;需要指出的是，封标第二价格拍卖是由维克瑞（Vickrey，1961）首次提出的，因此也称为“维克瑞拍卖”（Vickreyauction）。（注：维克瑞于1996年获得了洛贝尔经济学奖??;招投标与密封拍卖的理论原理是一致的。不同之处在于：招投标中的发起者（招标商）通常是买方，而响应者（投标商）是卖方；而拍卖中的发起者（拍卖方）一般为卖方，响应者为买方。 ;早期的投标报价研究中，最著名的是弗雷德曼（Friedman，1956）提出的“Friedman模型”。许多学者在Friedman的工作基础上，对拍卖和招投标的理论和应用进行了深入研究。 ;目前，一种新的拍卖形式“双向拍卖”（two-side auction/double auction）备受关注。与“单向拍卖”不同，它的市场结构是“多对多”（many-to-many，M：N），即买卖双方都不止一个，买卖双方同时失去了各自在“单向拍卖”中的相对优势，他们之间的关系变为一种供给和需求的平等关系。 ;由于它独特的市场结构，双向拍卖彻底解决了市场中买卖双方的信息不对称问题，从而可以有效地解决单向拍卖中的“窜谋”和“恶意报价”等难题。并且，它特别适合于网络环境下众多买卖双方的交易，在电子商务的应用中具有广阔的前景。 ;因此，研究双向拍卖具有重大的理论意义和现时意义： ;大量的实践和实验结果表明：即使在买卖双方人数都很少、供求信息不充分的情况下，双向拍卖市场的资源配置效率都比较高，这与传统经济学理论相矛盾。史密斯（smith，1982）把这个现象定义为“科学奥秘”（scientific mystery），也称为“史密斯奥秘”（Smith` mystery）。 ;许多经济学家都曾尝试过解决这个称之为“科学奥秘”的难题，如：普洛特和桑德（Plott and Sunder，1982）、肖特基和萨廖尔森（Chatterjee and Samuelson，1983）、威尔林（Wilson，1987）、肖雷德曼（Friedman，1991）、麦克爱菲（McAfee,1992）、赛特斯维特和威廉姆斯（Satterthwaite and Williams，1993）等。到目前为止，这个难题还没有得到彻底解决。 ;因此，人们还没有完全解决双向拍卖的市场机理问题，即该市场中的资源配置的有效性问题、交易次数和交易价格的形成问题等，都需要我们从理论上进行深入研究。近年来，许多新的理论和方法被大量运用到这个领域的研究，如：实验经济学（Experimental Economics）、多代理系统（Multi-Agent System,MAS），等等。;（2）从决策科学的角度看，买方和卖方的交易策略问题值得研究。;经济学家们通常假设市场中的所有交易方都采用同一种行为方式进行交易，而且他们都掌握了充分的市场信息，但是在现实的市场中，交易方在报价时通常考虑其他人的影响 ，并且他只掌握了部分市场信息。 ;这个问题通常被称为“黑耶克难题”（Hayek`s problem），即交易行为的多样性和市场信息的不充分性，正是双向拍卖市场的特点之所在；如果我们抛开这两点来研究双向拍卖，就没有抓住问题的本质。 ;（3）从实际应用的角度看，双向拍卖具有广阔的应用前景。;由于双向拍卖能够有效地解决“窜谋”和“恶意报价”等问题，能彻底改进电子商务的交易模式，具有广阔的应用前景。目前，商业性双向拍卖网站有：FastParts、LabX 、Dallas Gold and Silver Exchange等。随着人们对双向拍卖的进一步认识，它的应用领域和应用范围会更广泛。 ;二、双向拍卖;与此同时，任何卖方也可以公开宣布她愿意在某一特定价格上出售单位的商品。一但买方报价被卖方接受（或与之相反），就会有一个单位的商品成交；如果买方报价未被卖方接受（或与之相反），买方可以逐渐提高他的报价，卖方也可以逐渐降低起报价，直到一方被另一方接受为止；然后，新一轮的交易开始，直到不再有交易发生为止，或到达事先规定的交易结束时间。 ;图1双向拍卖的框架图 ;下面，根据图1来详细描述双向拍卖市场中的交易过程： ;（3）根据交易规则来匹配市场中的买方和卖方，包括交易价格和交易数量，确定交易费用和交割时间等； （4）根据信息公布规则，显示市场