不同类型丙烯酸酯人工晶体囊袋旋转稳定性临床比较.pptVIP

不同类型丙烯酸酯人工晶体囊袋旋转稳定性临床比较 不同类型丙烯酸酯人工晶体囊袋旋转稳定性临床比较 目的：比较不同类型丙烯酸酯折叠人工晶体植入后的囊袋旋转稳定性 病例选择 纳入标准：2008年4月到2009年6月在我院行phaco+IOL术的病例，按时随访3个月 排除标准：除外瞳孔不能散大和囊袋撕裂、后囊膜破裂、晶体脱位等影响囊袋力量不均的病例 不同类型丙烯酸酯人工晶体囊袋旋转稳定性临床比较 方法（79例83眼） 组别 IOL类型 材料 襻类型 数量 A SA60AT 疏水性 丙烯酸酯 一片式 改良L襻 25例26眼 B AR40e 疏水性 丙烯酸酯 三片式 C襻 22例22眼 C KS-X 疏水性 丙烯酸酯 三片式 改良C襻 21例21眼 D Akreos-ADAPT 亲水性 丙烯酸酯 一片式 四襻 13例14眼 不同类型丙烯酸酯人工晶体囊袋旋转稳定性临床比较 方法 观察项目：a、裂隙灯下记录襻的位置 b、计算晶体襻的旋转角度 检查仪器：带有光带旋转刻度的Topcon公司SL-1E型裂隙灯 记录时间：术后1d、1wk、1mo、3mo 不同类型丙烯酸酯人工晶体囊袋旋转稳定性临床比较 IOL襻的记录方法 Alcon公司的SA60AT折叠晶体记录两个L襻起始内角连线的角度 AMO公司及Cacon Staar公司