《互联网金融不应该只“向钱看”》读后感2000字-读书笔记.docxVIP

《互联网金融不应该只“向钱看”》读后感2000字 PAGE 1 《互联网金融不应该只“向钱看”》读后感2000字 《互联网金融不应该只“向钱看”》读后感2000字！  与上市公司阿里巴巴比起来，阿里金融要小很多，但曾耳闻“若没有了支付宝，阿里就什么都没了”。这个结论似乎是可信的，无论从阿里巴巴的产业布局的内在逻辑，还是DT战略，拟或是从淘宝的奋斗史中，都能得到同样的结论。彭蕾女士的《互联网金融不应该只“向钱看”》，文章虽然短小，其内容却十分丰富，且立意明确。上一次国家部委一位不会水的司长挑战了一下，一个小二一马当先；这一次央妈出面征求意见，还是副国级的领导有面子，老总亲自接待。解读一下，大致有以下几层意思：  一是互联网创新是美好的，是来解放金融奴隶的；二是金融生而谋利，但“互联网+金融”是帮助大家解决金融问题的；三是传统金融是冰冷的，互联网金融是温暖的；四是互联网已成为基础设施，普惠金融也将是。  从道德情操的角度，似乎阿里巴巴从来就没有想把社会责任放在首位，彭老总在这里谈“微小而美好，有安全感、信赖感和幸福感的金融”，不管怎么看，互联网金融创新都只不过是一张羊皮而已。  我们先从“要让天下没有难做的生意”说起。如果生意都是正当生意，那么这句话自然不错，但中国的国情却不容乐观。最近我买“老板”电器，到实体店责问销售人员“为何网上便宜很多”，被带到办公室，看到了琳琅满目的各种“老板”电器，品类之丰富已远远超过真老板。有些家里有田的朋友看望我家老人的时候，带来一些歪瓜裂枣，并交待一句“这是给自家吃的地上种的”。盗用知识产权、食品安全、婴幼儿用品安全、药品安全、汽车用品安全、家用电器安全、电梯安全等，国人的商誉道德水平在国际上是有口皆碑的，说句难听的，自己都不相信自己。一般说，不好的事情一定不希望别人知道，但国内“少数”不法商人扎堆的地方居然能妇孺皆知，比如秀水街、罗湖火车站、淘宝等。如果不法的生意也不难做了，那么最终倒霉的只是这些“微小而美好”的中国人民。淘宝只是平台，一件商品都没有卖过，自然是站在普惠、信赖、幸福的高地。  马大帅曾经说阿里为国家创造了上千万的就业机会，但他只说了因淘宝而产生的就业，却没有说因淘宝而失去的现有岗位。淘宝中的很多商家是C，C2C的第一个C，这些商家的特点是四个没有：“没有执照、没有发票、没有售后、没有税”。这些所谓的“消费者商”挤垮了多少正常生意人，阿里大数据系统有过估算么？！当然，就业是政府的责任，淘宝只是平台，一件商品都没有卖过，自然是站在普惠、信赖、幸福的高地。  最后我们回到互联网金融。彭老总说的对，互联网正在成为新一代商业的基础设施。实际上，互联网金融最终也将成为新一代金融的基础设施。大多数学者和从业人员都不会否认这个大趋势。作为基础设施，用户需求只是最终的目标，但却不是第一位的。这句话很得罪人，但是事实。基础设施一要效率，二要安全。这就好比F1方程式赛车，速度很快（客户体验很好），大家都能看见；大家不容易看见的是安全上的工作。F1的事故如果放在高速公路上，几乎不可能生还，但这么多年比赛下来，上一个车手的丧生日期还要追溯到上个世纪80年代。互联网的特点就是速度快，“技术和数据的成本就越低”，但效率和安全是双刃剑，任何创新都要在此二者中进行取舍，只谈效率、客户体验，决口不提安全问题的说法都不负责任的，也站不上道德高地。  我看来看看阿里系里的几个金融品种。天弘基金（余额宝）迅速成长为世界最大的基金之一，其产品属于浮动收益的理财产品，在宣传之初，与一年期的到期收益率和活期利率进行比较，提供随时赎回到账T+0交易模式。随着股市的热度上升，余额宝赎回压力增大，赎回方式从实时改为T+1或T+2。“宝”民的效率和体验，还有幸福感增加了么？  收益更高的招财宝，其实质属于民间借贷的P2P模式，网络中评价其“创新”在于运用银行信用的不可撤销付款保证的票据质押担保，革命性的功能“预约”与“变现”，从其交易规则分析，实质是客户对招财宝的委托理财功能，对于消费者来说交易对手不明、质押品不明、交易合同不明，交易产品风险不明。“变现”和“预约”功能相匹配，实质是通过消费者投资期限错配实现。期限错配在流动性枯竭时会金融机构带来灭顶之灾。从法律的角度，支付宝与招财宝合作现有模式涉嫌违规违法。支付宝与中信银行合作的虚拟信用卡业务甚至是缺乏金融常识之举。  阿里巴巴是世界上最大、最赚钱的公司之一，在推动中国电子商务不断进步的同时，要加强自身的道德修养，既要让天下没有难做的好生意，又要让天下没有能做的坏生意，同时还要管好自己的员工，不要让自己的好生意变成坏生意。  我们从亚当斯密的《国富论》中，知道了怎样才叫“利己”