白银资本—重视经济全球化中的东方.pptx

——重视经济全球化中的东方;作者简介： 贡德·弗兰克 1929年生于德国柏林 西方马克思主义者 1957年毕业于美国芝加哥大学获得经济学博士学位。 1978年获得巴黎第八大学政治经济学国家博士学位。 毕业后在巴西、墨西哥和智利等拉美各国任教。 依附理论的代表人物之一，全球史研究的开拓者之一。; 德国学者安德烈·贡德·弗兰克 《白银资本——重视经济全球化的东方》 （Reorient：the?Global?Economy?in?the?Asian?Age?）; 弗兰克的观点曾经属于依附理论或世界体系理论，这种理论认为西??资本主义因为世界范围内的不平等分工而建立起有利于自己的世界体系。 《白银资本》比原有的观点更大胆和激进，甚至形成挑战和批判，作者认为马克思、韦伯、汤因比，波拉尼、沃伦斯坦的历史观和世界观程度不等地实质上还是接受了西方中心论的预设：欧洲在近代由于某些独特的、内在的原因而强大和先进，欧洲人通过航海“发现”了其他地区，从而使自己的技术、生产方式、制度与文化观念扩散到世界各地。 弗兰克的观点与此恰恰相反，他认为在近代早期的大部分历史中，占据舞台中心的不是欧洲，而是亚洲，特别是中国。弗兰克认为东方优于欧洲的证据是，在双方的贸易中，欧洲拿不出可以做交易的产品，他们唯一的支付手段是从美洲掠夺和生产的白银。欧洲后来的兴起全在于搭上了亚洲的经济列车，“西方最初在亚洲经济列车上买了一个三等厢坐位，然后包租了整整一个车厢，只是到19世纪才设法取代了亚洲在火车头上的位置”。;第1章 导论：真实的世界历史与欧洲中心论的社会理论;;第2章 全球贸易额旋转木马;结论：过去确实有一个包容全球的世界范围的贸易体系和劳动分工。它把各个农业内陆和边陲地带与它们各自的地区商业中心、海港或内陆商业城市都连结在一起。这些地方反过来发展和保持了频繁而深远的省际、地区间和构成世界体系的国际间的经济关系。这些关系反映在贸易活动中，体现在由这些贸易活动而造成的贸易不平衡中，反映了亚洲经济、特别是中国的相对的和绝对的分量和支配地位。这种以中国为中心的全球多边贸易因欧洲人输入了美洲金钱而得以扩张。实际上，这才使欧洲人越来越多的参与到世界经济中，但是直到18世纪以前，甚至在18世纪，这个世界经济一直被亚洲的生产、竞争力和贸易支配着。;第3章 货币周游世界，推动世界旋转;;第4章 全球经济：比较与联系;1400年——1800年的世界贸易：尽管欧洲人获得美洲的金银并以此买通进入亚洲的世界经济的道路，但是在1500年以后的三个世纪里，他们一直是一个小角色，而且不得不适应——而不是制订!——亚洲的世界经济的游戏规则。 科学与技术：贬低亚洲科技的欧洲中心论（不符合实际） 从火炮、造船业、印刷术、纺织业、冶煤炭和动力、运输等和欧洲加以比较，发现还优于欧洲。 经济和金融制度：①亚洲和欧洲的制度比较与联系②全球的制度联系。得出结论：世界经济中的主要结构变迁、甚至主要制度变迁并不是由于欧洲制度的扩散造成的。 ;结论：通过考察全球各地的人口、生产、收入、生产力、贸易、技术以及经济和金融制度，对主要地区作了比较，得出的结论是，它们都是单一的全球经济的市场结构和发展运动的组成部分和产物，亚洲许多地方不仅在1400年的开端远远领先于欧洲，而且直到1750年-1800年也依然如此。欧洲在1800年以后“起飞”并不是基于欧洲特有的科学、技术和制度“准备”，也不是基于“文艺复兴”时期获得的所谓“抢先位置”，更不是基于古希腊和犹太教所留下的所谓理性和科学的优秀“遗产”。;第五章：横向整合的宏观历史; 人口——结构分析，人口增长导致了物价变动、资源转移以及农业官僚制国家难以应付的社会需求的增加。在17世界，人口急剧增长，但粮食没有相应增加，在明代的中国，奥斯曼帝国和英国引发了人口结构危机和政治动乱，甚至导致政治崩溃。在欧洲，整个地中海地区，尤其是葡萄牙、西班牙和意大利衰落了。 ;货币危机分析;康德拉捷夫周期分析;第六章：西方为什么能够（暂时地）胜出？;3、西方如何兴起 欧洲人从美洲发现的金银矿中，获得金钱； 通过强迫美洲的当地人开采白银，还参与到在美洲经营的各种商业活动中，其中最主要的是巴西、加勒比地区和北美南部的奴隶种植园； 向美洲工人兜售欧洲产品，赚取金钱而这些产品在亚洲是没有竞争力的。 美洲造成了欧洲收入和财富的增长，促进了劳动分工和资本积累 ;第七章：历史研究的结构和理论上的意义; 1、历史研究的结论：欧洲中心论皇帝没穿衣服 （1）亚细亚生产方式 （2）欧洲特殊论 （3）究竟是欧洲的世界体系还是全球经济 （4）1500年：连续还是断裂？ （5）资本主义？ （6）霸权？ （7）西方的