责任保险的法律基础.pptx

第二章 责任保险的法律基础;教学目的： 了解并掌握责任保险赖以产生和发展的法律依据 教学方法：讲述+案例 教学内容： §2.1民事法律责任 §2.2责任保险的法律依据和承保基础 ;§2.1 民事法律责任;一、法律责任及其种类;;二、民事责任概述;由民法规定的法律责任即是民事责任。 民法是调整平等主体之间的人身和财产关系的所有法律规范的总和。 民事责任的主要目的不在于惩罚侵害人而在于恢复受害人的权利，弥补权利人所受到的损害。这种目的决定了民事责任兼有财产性和补偿性双重性质。 ;（二）民事责任的分类 ;一则民事责任案例 2003年10月2日中午12时至13时，甲乘坐被告乙的公交车，上车购票3元，目的地为丙地。途中，有两名小偷用刀片划破甲的裤袋欲偷窃，甲发觉后即与小偷抗争，而车内其他人均对此毫无行动。当车行至途中的丁地时，甲某走到车门前，要求司机停车，这时，两名小偷从车后冲上来殴打甲，并用语言警告司机不可多事，而司机及乘务员在此情况下未出声制止也未采取报警等积极行动。车停后，甲及时下车，并于当日下午3时到派出所报案。乙的公共汽车行车至中途戊地，两名小偷自行下车离去，该车司机将乘客运至目的地，于当日下午2时许折返回时到派出所报案。事件发生后，甲曾多次找乙就赔偿问题提出请求，无果。甲于是向法院提起诉讼，要求被告：1.赔偿原告医疗费，车费及误工费共1218元：2.赔偿原告精神损失费6万元：3.承担本案诉讼费。元芳，你怎么看？ ;法院认为，原告甲乘坐被告乙的公共汽车，并交付了3元车票款，双方己形成了客运合同，对该合同双方应严格信守履行。被告乙在为客人提供服务时，有法定的义务救助有危难的乘客。在乘客的人身安全受到威胁时，应予采取积极的保护措施（如迅速报警或救助等）。但原告在乘坐被告方的公共汽车时遭受两名小偷的殴打，而被告的司乘人员发现后未采取积极的保护措施，亦不履行救助义务，其行为违反我国合同法关于当事人履行义务应当尊重社会公德的规定和客运合同中承运人的责任，使原告的身体受到伤害，被告对此应承担相应的责任。因原告所受的人身损害是两名小偷殴打所致，两名小偷应承担赔偿责任；被告不积极履行法定的救助义务行为，客观上助长了两名小偷故意伤害原告。原告的受伤害与被告的违约责任亦有关联。鉴于被告在客运途中对发生的暴力事件是救助责任，故被告应依其过错程度赔偿原告直接经济损失的三成。经查实原告身体受到伤害造成的直接经济损失包括医疗费、交通费、误工费等共计1116元。关于原告要求的赔偿6万元的精神损失，缺乏事实和法律依据，法院未予支持。法院最终作了出了如下判决：1、限被告于判决发生法律效力之日起3日内赔偿原告医疗费、交通费、误工费1116元的30％，即335元。2、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费用50元，由被告负担。 ;在本案中，原被告双方已经形成了一种旅客运输合同，在这种合同关系中，承运人负有将旅客安全及时地将旅客送到目的地的义务，旅客则负有交付票款的义务。既然承运人应当安全地将旅客送到目的地，那么就应当采取各种措施保障旅客的安全，所以承运人应当对旅客受到伤害承担责任。 这就是说，就具体的合同义务而言，即使具体的承运人和旅客之间并没有在合同中具体地约定承运人是否对旅客负有救助义务，但依据合同的性质和内容，承运人都应当负有此种义务。所以不管这种危险是因为何种原因引起的，只要旅客遇到了危险需要承运人予以救助，承运人便应当履行救助的合同义务。 显然，此案中被告要承担违约责任。;《合同法》第107条　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 违约责任的承担方式： 1）支付违约金 2）赔偿损失 3）执行定金罚则 （比如“对方违约则双倍返还定金”“给付定金的一方 不履行约定的债务的，无权要求返还定金；” ） 4）继续履行 ;2、侵权责任;侵权责任 ;侵权责任的承担方式;《民法通则》第134条承担民事责任的方式：;（三）民事责任的归责原则 ;给大家一系列民事责任案例，加深感性认识。; 案例 一般侵权构成要件; 案例 不作为行为亦可构成侵权;案例 共同危险人承担连带责任; 案例 李某的章回小说侵害了谁的权利？; 案例 医疗事故适用过错推定原则举证责任倒置; 案例 某乙的行为侵害他人经营权; 案例 柴某的行为构成侵害他人隐私权; 案例 公众损害赔偿责任; 案例 金某侵害谢某一般人格权; 案例 侵害他人健康权; 案例