事业单位判断推理:善寻高频项解决朴素逻辑元素对应问题.docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.05千字
  • 约 3页
  • 2021-08-03 发布于湖北
  • 举报

事业单位判断推理:善寻高频项解决朴素逻辑元素对应问题.docx

PAGE PAGE 1 事业单位判断推理:善寻高频项解决朴素逻辑元素对应问题   【导读】   这一类题目一般会涉及到几种元素,需要我们将元素进行一一对应,做这种题最关键的一步是要找对突破口,万事开头难,找对了突破口,开启了做题的第一步,那接下来的推理便可以循序渐进,顺理成章了。下面我们谈谈做这类题目最常用到的突破口—高频项。   【例1】某出版公司的张兰英、王起玲和刘红利分别会说俄语、法语和日语。会说法语的唱歌比刘红利强,刘红利是会说俄语的人的表哥,王起玲的工作作风比会说法语的细致。   请问谁会说俄语?   A. 刘红利   B. 张兰英   C. 王起玲   D. 王起玲或张兰英   【解析】此题的重点在于出现了三个人,三种语言,而我们需要将三个人和三种语言做一一对应。此时我们需要找高频项做突破口来解题,所谓高频项就是指题干条件中出现次数最多的项,比如这道题中“会说法语的唱歌比刘红利强,刘红利是会说俄语的人的表哥,王起玲的工作作风比会说法语的细致。”三个条件,刘红利此人出现两次,多于其他人名出现的次数,所以“刘红利”就是高频项。那接下来看关于刘红利的条件,第一,“会说法语的唱歌比刘红利强”说明刘红利不会法语;第二,“刘红利是会说俄语的人的表哥”说明刘红利不会说俄语;所以,刘红利只能说日语,最后再根据条件“王起玲的工作作风比会说法语的细致。”可知王起玲不说

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档