行测判断推理解题技巧：做可能性推理应该知道的三个原则.docxVIP

PAGE PAGE 1 行测判断推理解题技巧：做可能性推理应该知道的三个原则 　　【导读】 　　可能性推理要求选择最佳的选项，也就意味着不止一个选项能够一道削弱或者加强的作用。所以在选择时，大家就很犯难，从而提高不了正确率。在此，笔者给大家提供四个做题原则，以帮助大家能够攻克可能性推理。 　　一、性：举例的优于举例片面不的。例如题干中出现“有些”、“部分”等则说明举例范围不够，力度有限。 　　【例1】根据美国营养学家的研究，花菜中含有一氯化物-吲哚。科研人员将一种类似花菜中吲哚的特殊物质注入一批志愿试验人员体内，注射一周后，采血近化验检查，结果发现这些受试者体内可致乳腺癌的雌激素的水平降低，得出花菜有预防乳腺癌的功效。 　　如果一下各项为真，最能质疑上述推测的是()。 　　A. 花菜中吲哚的含量较低 　　B. 一些常吃花菜的人也患有乳腺癌 　　C. 很多从来不吃花菜的人也没有患乳腺癌 　　D. 雌激素的水平不是导致乳腺癌的唯一因素 　　【答案】D。答案解析：题干中说明花菜有预防乳腺癌的功效，削弱则说明不能预防。D项说明雌激素不是唯一影响乳腺癌的因素，则花菜有助于调节雌激素也并不能预防乳腺癌。B项中的“一些”举例范围不够，削弱力度便不够，因此排除B项。 　　二、相关性：选项的话题应该与题干所述的话题一致，且选项与题干本质相关的优于选项举例支持。 　　【例2】一项