事业单位判断推理:联言命题解题技巧分析.docxVIP

  • 7
  • 0
  • 约1.15千字
  • 约 3页
  • 2021-08-03 发布于湖北
  • 举报

事业单位判断推理:联言命题解题技巧分析.docx

PAGE PAGE 1 事业单位判断推理:联言命题解题技巧分析   在事业单位考试中,必然性推理的联言命题作为考试的其中一个考点也是我们需要掌握的,其中联言命题的推理规则题矛盾是我们重点要掌握的,那接来下让我们一起来看一下其相关的内容,怎么去更好的解题。   一.联言命题的含义   联言命题指判断若干个命题同时成立,例如,“打羽毛球和打乒乓球”为真,这个命题当中两个支命题,一个是打羽毛球,一个是去打乒乓球,要同时成立,标准形式是A且B。   二.联言命题矛盾   联言命题的形式是A且B的形式,那么它的矛盾是:非A或非B,例如“打羽毛球且打乒乓球”的矛盾就是“不打羽毛球或不打乒乓球”,接下来我们看一下具体题目感受一下。   【例题】让老百姓住有所居是政府服务人民的基本职责。住有所居,是指城镇居民以其有效支付能力能够购买或租赁一套与其身份相符的住宅。但是我国的高房价、高房租已经远远超出居民有效支付能力,成为百姓难以承受之重。有网友吐槽:中国的房,真可谓既让人买不起,又让人租不起。   如果该网友的吐槽为真,则以下选项必然为假的是:   A.中国的房让人买不起   B.中国的房让人租不起   C.中国的房或者让人买不起,或者让人租不起   D.中国的房或者让人买得起,或者让人租得起   【答案】D。解析:题干中网友的吐槽是中国的房让人买不起且租不起。问如果为真,则以

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档