削弱加强之“最”的比较.docxVIP

PAGE PAGE 1 削弱加强之“最”的比较 　　【导读】 　　可能性推理当中最常见的问法就是“最能加强或削弱的是哪个选项”大部分同学可能对这个问法不是很在意，但是往往在做题过程中却发现正确率不高，往往在比较纠结的选项当中选了那个错的，可能是有题干没有分析清楚，也有可能是选项之间没有比较好，不知道哪个是“最”，所以我们今天来说一说怎么去找“最”。 　　一般来说要想得出“最”是需要比较才能看出来，所以我们来看下几个经常在考试当中出现的比较维度： 　　(1)量大﹥量小 　　量大指选项当中出现所有、全部等词语，表示范围大;量小指选项当中的限定词是有些、 部分、某种情况下等…这两个选项同时出现一般表示量大的力度要更强。 　　(2)直接﹥间接 　　直接指选项与题干的相关度高，间接指选项与题干的相关度不高，因此直接力度要更大 一些。 　　(3)本质﹥现象 　　本质强调因果联系，现象只是对一个事实进行描述，一般现象型的选项比较喜欢用类比 的方式考查，但是现象一样不代表本质一样，所以本质的选项力度更大。 　　例题：研究显示，约200万年前，人类开始使用石器处理食物，例如切肉和捣碎植物。与此同时，人类逐渐演化形成较小的牙齿和脸型，以及更弱的咀嚼肌和咬力。因此研究者推测，工具的使用减弱了咀嚼的力量，从而导致人类脸型的变化。 　　以下哪项如果为真，最能削弱上述研究者的观点?