2019年事业单位——“直接间接”助力加强削弱.docxVIP

PAGE PAGE 1 2019年事业单位——“直接间接”助力加强削弱 　　【导读】 　　【例】9月初大学生入学报到时，有多家手机运营商到某大学校园进行产品销售宣传，有好几家运营商推出了免费套餐服务。但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐，同时其业务员向学生宣传说：其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。 　　以下哪项如果为真，最能质疑该业务员的宣传? 　　A.免费务餐运管商是通过广告来获得运营费用的 　　B.有法律明确规定，手机运营商不得出售消费者的身份信息 　　【答案解析】答案A。此题根据问法最“最能质疑该业务员的宣传”，可以判断这是一道削弱型的题目。题干中只给出一个结论：所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。A项直接说明了免费套餐的运营费用从何而来，削弱了题干。B项从法律规定的角度说明手机运营商不允许出售消费者身份信息。间接说明运营商可能不进行信息出售来获取运营费用。两个选项都能起到削弱作用。但要选一个力度最强的，需要对这两个选项进行对比。A项直接说明了运营费用的来源，B项只是说明法律规定不允许出售身份信息，但运营商依然可能不遵守法律规定，所以A的力度要于B。所以，正确答案选择A。 　　从这道题目当中，可以看出在进行选项对比时，采用直接说明的方式进行削弱的力度要比从其他角度间接说明的力度要强。同理，