“一正一反”方显加强——可能性推理中的对比论证.docxVIP

PAGE PAGE 1 “一正一反”方显加强——可能性推理中的对比论证 　　【导读】 　　同学们在初中学习议论文时，都学过对比论证的方法。比如，我们要论证“社会需要诚信才能更美好”这个论点时，我们会这样做：举一个正面的例子，有了诚信，社会很美好;再举一个反面的例子，没有诚信，社会很糟糕。通过一正一反两个例子来对论点进行加强论证。同样，在可能性推理中，也有这种“一正一反”式的加强。比如有这样一个结论“玩平板电脑会导致肩周炎”，我们可以通过反面论证来加强——“不玩平板电脑的人很少得肩周炎”，即对结论进行了加强。我们再来看上2道例题，来体会下“一正一反”式的对比论证加强方式。 　　例题1 　　在20世纪60年代以前，斯塔旺格尔一直是挪威的一个安静而平和的小镇。从60年代早期以来，它已成为挪威近海石油勘探的中心;在此过程中，暴力犯罪和毁坏公物在斯塔旺格尔也急剧增加了。显然，这些社会问题产生的根源就在于斯塔旺格尔因石油而导致的繁荣。 　　下面哪一项，假如也发生在20世纪60年代至现在，则对上面的论证给予最强的支持?()。 　　A.对他们的城市成为挪威近海石油勘探中心，斯塔旺格尔的居民并不怎么感到遗憾 　　B.挪威社会学家十分关注暴力犯罪和毁坏公物在斯塔旺格尔的急剧增加 　　C.在好些没有因石油而繁荣的挪威城镇，暴力犯罪和毁坏公物一直保持着低水平 　　D.非暴力犯罪、毒品