[法律资料]民事诉讼法 民诉第二章 诉权和诉.pptVIP

第二章诉与诉权;参考书目： 1.程序正义初论/田平安 法律出版社2003年版 2.司法实践中的理论探索/景汉朝 法律出版社2003年版 思考题： 1.如何加强诉权的保护 2.简述诉的构成要素 3.简述确认之诉和给付之诉的关系 4.简述反诉的特征和条件;第二章;第一节 民事之诉;诉的内涵：; （二）诉的要素 二要素说：诉的标的、诉的理由 三要素说：诉的标的、诉的理由、诉的主体 四要素说：诉的标的、诉的理由、诉的主体、诉讼请求 教 材： 诉的主体、诉的客体、诉的原因 1.诉的主体（当事人） 当事人是诉讼请求和诉讼理由的依托;2.诉的客体（诉讼标的与诉讼请求） 直接反映民事纠纷中权益争议的事实 是诉方当事人提起诉和进行诉讼的目的 是法院裁判的对象。 诉讼请求具有主观利益性 ;3.诉的原因（案件实体事实） 是当事人提出诉讼请求的根据 事实根据 一是引起民事法律关系产生、变更和消灭的事实。二是民事权益受到侵犯或者发生争议的事实。 法律根据 诉方当事人提出诉讼请求所根据的法律规定。;二、诉讼标的与诉讼请求;2.确认之诉的诉讼标的与诉讼请求 诉讼标的是原、被告之间所存在的法律关系或者原告所享有的支配权,诉讼请求则是请求法院确认其主张的法律关系存在或者不存在。;;三、诉的类型与诉的识别 （一）诉的类型 1.确认之诉 请求法院确认其与被告存在或者不存在民事法律关系的诉。 确认之诉的特点： 一是当事人提起诉的目的不是要求法院判令对方给付一定的义务，而是要求法院确认民事法律关系是否存在的具体状态 二是法院对确认之诉进行审理后的判决，没有给付内容，不具有执行性 ;2.给付之诉 原告请求法院判令被告履行义务的诉。 （1）给付之诉的特征： 一是当事人提起给付之诉的目的是请求法院判令对方履行一定的民事义务。 二是给付之诉具有可执行性 （2）给付之诉的种类 根据给付内容可以分为 根据义务是否到期分为：现在给付和将来给付 ;（3）给付之诉和确认之诉的关系： 区别：给付之诉具有可执行性；而确认之诉不具有可执行性 联系：首先两种诉可以在同一案件中并存 其次，法院对确认???诉作出肯定判决，对将来可能提起的与此有联系的给付之诉具有预决性 3.变更之诉（形成之诉） 指原告请求法院依法变更或消灭某种民事法律关系的诉。 第一，当事人对法律关系的存在无争议。第二，法院作出变更前，现有的法律关系不变。 变更之诉与确认之诉的区别：;【案例 1】;（二）诉的识别;2.根据诉的标的来识别;案例;四、起诉要件与诉讼要件;五、诉的合并与诉的变更;（二）诉的变更;下列哪项法律关系是民事诉讼法律关系?;诉与起诉 联系 诉作为一种请求，其表现形式有起诉、反诉、上诉、再审之诉和执行异议之诉等。起诉是诉的表现形式之一。 诉与起诉的区别主要有二： 一是诉的主体包括原告、被告和第三人，甚至案外人；而起诉的主体仅限于原告； 二是诉可以出现在一审程序、二审程序、再审程序和执行程序之中；而起诉则只限于一审程序;?3.诉与诉讼请求 诉作为当事人向法院提出的予以司法保护的一种请求，包括程序意义上的诉和实体意义上的诉两个方面的内容； 而诉讼请求则仅限于实体意义方面的内容，它是诉方当事人所提出的解决民事纠纷的具体方案，也即诉方当事人向对方当事人提出的权利主张，相当于实体意义上的诉。 可见诉的外延比诉讼请求的外延宽，两者不是同一概念。但诉与诉讼请求也有一定联系，即诉讼请求是诉的要素之一，它存在于诉之中，并与程序意义上的诉一并提出。;第二节 反诉;（二）反诉与反驳的区别 （1）主体不同（2）性质不同（3）目的不同（4）时间不同 二、反诉的要件 1、反诉当事人的特定性； 2、反诉在举证期间届满前提出； 3、反诉与本诉必须适用同一诉讼程序； 4、反诉的管辖应当合法。;从本案谈被告的反驳与反诉;庭审中，原告电器公司诉称，被告李某拖欠20000元货款近2年，经多次催要未果，请求法院判决被告立即给付。电器公司向法庭提供了欠条、催款电报及电报费发款等证据。　　被告李某则辩称，我对原告电器公司证据的真实性无异议，但原告所卖开关不符合国标的要求，系不合格产品，故不同意原告的诉讼请求，请求法院判决退货给原告。被告就其主张提供了2004年3月24日由海安县工商局委托海安县产品质量监督检验所检验的检验报告及原告的质量保证卡。　　庭审中，经法官询问，被告对原告的产品提出质量问题并要求退货，但明确表示不提起反诉。;海安县法院审理后认为，原告与被告之间的买卖关系依法成立，应认定合法有效，被告所欠货款应予给付。被告辩称原告产品存在问题并要求退货，但未提出反诉，法院不予支持。 宣判后，被告李某不服，向二审法院提出上诉。 　二审法