判断推理:走进判断推理之结论型选项常见设错类型.docxVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.82千字
  • 约 4页
  • 2021-08-03 发布于湖北
  • 举报

判断推理:走进判断推理之结论型选项常见设错类型.docx

PAGE PAGE 1 判断推理:走进判断推理之结论型选项常见设错类型   在事业单位考试中,逻辑判断是一个重要的知识点,在逻辑判断中结论型题目在近几年的考试中出现的越来越频繁。对于这种题目,难度并不是很大,不需要我们加入特别多的知识点,只需把握好两个原则:①紧扣题干;②从弱原则。   我们在做题的时候需要比对题干信息,一般根据问法确定找到与题目同义转述或者总结全文是否相同的的句子。当有一些选项不太好比对选出来时,我们也可以通过排除错误选项从而确定最终答案。既然细节判断需要遵循两个原则,当不符合这俩原则时就是咱们确定的不一致的句子了。我们来具体看一下与题干信息不一致的句子都包含哪些。   一、不符合“紧扣题干”类   1.无中生有   多产生无关对象。比如题干说公基,选项说行测。这种完全无关的太过明显,往往较少,经常会以强加比较的形式出现。比如题目中说事业单位考试考行测和公基,选项说行测比公基简单或者行测没公基考得多等等类似的比较。   2.偷换概念   多和题目中产生不一样的概念,也许不是完全无关,但是并不相同。比如题目中说这种新药可以预防癌症,选项说新药可以治疗癌症就是偷换“预防”和“治疗”。   3.正话反说   多表现为和题目说的信息正好相反。比如题目中说多喝热水对身体好,选项说多喝热水对身体不好。   4.混淆条件   多为混淆充分必要条件。比如题目

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档