判断推理：珍爱“逻辑”，远离“脑补”.docxVIP

PAGE PAGE 1 判断推理：珍爱“逻辑”，远离“脑补” 　　【导读】 　　在可能性推理的削弱与加强型题目中，想必有一个问题困扰大家很久了：为什么我总是认为该选项能削弱或加强，而答案却总是说无关呢？这明明是有关系的啊！之所以会产生这种问题，第一在于考官也不傻，不会弄个完完全全没关系的选项；第二就在于同学们总是爱“脑补”，你想太多！逻辑的思维是一种收敛的思维，当你以发散的思维去应对逻辑时，就难免会产生这样那样的“脑补”，然而理想很丰满，现实很骨感，最后就选择了一个无关项。那么这个问题该如何应对呢？且看下文分析。 　　一、逻辑具有严谨性、形式性和非专业性，请摒弃掉你的常识！ 　　曾经有这么一道题目：最近发现某手机运营商推出了免费套餐。既然免费，那么他是如何盈利的呢？于是有人认为：这是该手机运营商通过出售消费者信息来获得盈利的。大家看这么一个选项能否削弱：国家法律明确规定，不得出售消费者信息。相信不少同学会认为这是否定此因，削弱力度很强。然而，这也只是你一厢情愿，因为你又脑补了。国家法律不让出售消费者信息，难道该运营商就一定不这么做了吗？你脑补了一个环节：该运营商是遵纪守法的“良民”。而事实上，题干并没有说该运营商是否遵守法律。国家法律规定的多了，还不让酒驾呢，但是酒驾却屡禁不止。 　　由此看来，所谓无关项，并不是完全意义上的没有关系，只是误导人去脑补而已。下面