论法学研究方法读书笔记.pdf

论法学研究方法读书笔记 问题意识（如何选题） 在问题意识方面， 最重要的是区分该问题是理论问题还是制度问题。 是提出立法对策还是有 理论和模型。 证伪方法（如何对理论进行论证） 1、 研究必须要有假设。学者的理论贡献在于提出一个假设性的理论命题，对这个问题做理 论上的解释。 2、 对理论命题的重要性。包括理论上的证明和经验上的证明。 3、 证伪对于研究结论的检验作用 证伪主要包括两个方面的内涵： 1、尽量证明自己的理论不被推翻。 2、证伪的意义在于要界 定理论的边界和使用范围。 大胆假设（如何提出理论创新） 理论要想取得重大的突破， 必须首先提出一般理论的例外， 然后用经验事实对这个例外加以 证实，之后再将其确定并概念化， 最终提出自己的理论。 王力 “先归纳后演绎” 和黄宗志 “从 经验到理论” 。 模式化分析与因果律的揭示 模式化分析可以帮助我们最大程度地了解 “是什么”的问题， 最有利于达到社会科学的理论 任务。 可能的困难在于： 模式化分析需要明确划分模式的标准， 对于这一标准或模式要素的 把握是问题的关键之所在。 思考的跳跃有两层含义： 提出理论和模型；对因果关系进行分析。 对于因果关系的分析，不 能以事实来解释另一事实。 应当用模型化的理论去解释事实； 把解释事物成因的理论概括出 若干变量。 与最前沿的理论进行对话 社会科学是在理论的竞争和对话中前进的，对话才是学术研究的本质和归宿。 一个完整的社会科学研究分为五个阶段： 第一，研究者要有明确的问题意识。 （从经验出发， 发现、提出并解决理论问题） ；第二，要学会提出假设；第三，要运用科学方法对其加以证 明，特别注意证伪方法的使用；第四，要学会从经验事实出发，运用归纳的方法，从一般到 个别，提出概念化、模式化的理论，进行因果律的分析；最后，要跟最前沿、最经典和最权 威的理论进行对话， 发现这些理论的例外， 反思甚至挑战他的权威性， 到最后将例外联系起 来，或许就是一种理论的创新。 如何对待事实经验 社会科学的主要任务就是描述和解释。 法学与其他学科不同必须以理论为导向。 林毅夫的学 术态度：第一，一种理论跟现实不一致的时候， 应当反思理论而不是让现实迁就理论； 第二， 学术的发展研究与国家的经济关系密切。 对策法学不是一无是处的， 关键是我们过去既没有 基础理论的指引又对实践缺乏必要尊重， 所以才导致失败。 逻辑的跳跃有两个指向： 一是中 国法制的经验另一个是中国法制的教训。 如何进行价值研究 社会科学的方法总体上是客观性， 描述性的方法， 讲究价值中立和价值无涉。 法学应该如何 对待价值问题： （1）我们应把价值问题当作一个客观法律现象， 用社会科学的方法对其分布、 形态、 状况和冲突加以研究。 价值问题是完全可以进行客观的社会科学研究的， 研究价值分 布规律本身就是一个客观研究对象。 （2 ）切忌在研究中轻易的出应然的结论， 这种判断的随 意性和主观性太强， 而客观性和科学性不足。 （3）一定要考虑价值研究的可操作性问题。总 之，研究价值应当将研究对象客观化，从价值的反面切入进行研究，才能得出科学的结论。 社会科学的一个重要任务是对因果律的揭示。 法学研究应该分析近因， 而不应该动辄强调追 溯源头，否则研究就无法操作，得出结论也是没有任何意义。法学研究必须打破学科限制， 引入社会科学的研