新编劳动合同法十五个典型案例解析名师精品资料..docx

新编劳动合同法十五个典型案例解析名师精品资料..docx

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2020年新编劳动合同法十五个典型案例解析名师精品资料. 劳动合同法十五个典型案例解析 ■案例一:劳动合同的签订问题 某公司在与员工签订劳动合同时遇到一个麻烦问题,员工甲2008年1月1日进厂,但公司 始终遗忘与员工甲签订劳动合同,员工甲知道公司假如不与其签订书面劳动合同,依法需要 向其支付双倍的工资,因此始终不动声色,直至 2008年5月1日,公司对劳动合同进展了 一次普查,才发觉与员工甲漏签了劳动合同,公司表示要与员工甲补签劳动合同,员工甲同 意补签,但是公司要先支付其2008年1月至4月的另一倍工资,否那么员工甲只情愿将补签 劳动合同日期订在 2008年5月1日。 问题:公司应当如何处理上述案件较为妥当? ◆案例分析 针对员工甲的问题,介于签订劳动合同的主动权在于用人单位,且是因为用人单位的疏 忽导致始终未能与甲签订劳动合同,因此员工要求公司支付未准时与其签订劳动合同期间的 双倍工资是合法的,但是从本案实务操作角度考虑,公司完全可以先不去支付该员双倍工资, 将劳动合同的起始日期签订至2008年5月1日,因为从员工的心理上并不情愿与公司终止 劳动关系,以后假如仅为3个月的工资去起诉的可能性也很小,即使员工离任后去起诉,公 司最终也仅是支付其3个月的另一倍工资,并没有其他的额外惩罚。将劳动合同的起始日期 签订至2008年5月1日后,单位仍应向该员工发出《签订劳动合同通知书》让员工签收。 假如发觉其再次拒签劳动合同,应在2008年6月1日前马上书面通知终止与其之间的劳动 关系。假如已经满一个月的,也要马上书面通知终止劳动关系,但此时需要支付经济补偿金。 ◆操作建议 (1)建议公司加强对劳动合同的管理,建立签订、保管、存档等标准体系; (2)针对员工拒签情形,应当留意以下几点: A、时间上把握:与其建立劳动关系之日起或合同期满之日起,一个月内; B、形式上把握:书面通知员工签订劳动合同,员工拒签合同的,书面通知终止劳动关系; C、证据上把握:留意保存员工回绝签订劳动合同的证据。〔意向书中设定拒签合同的缘由, 访谈笔录、证人证言等〕 ■案例二:加班费计算问题 某时装有限公司与其主管级别的员工都签订有一份《定薪协议》,协议商定员工每月固 定薪资3000元,该薪资包含加班费及根本工资、奖金等;公司与普工签订的劳动合同中也 对薪资作出商定,员工每月工资1000元,公司以此作为计算加班费的计算基数。 问题:该公司针对工资的处理方式是否违法? ◆案例分析 公司的上述两种操作方式在法律上都是不违法的,第一种与员工所签订的定薪协议正好是公 司证明其所支付的工资包含加班费的有力证据;其次种公司通过合同方式将加班费的计算基 数进展明确商定,也是以后避开发生加班费争议的很好的途径。 ◆操作建议 〔1〕公司对薪资局部的商定,建议不要通过内部文件方式进展操作,因为内部文件一 般是公司单方制作的,其证明效果明显弱于双方合同商定; 〔2〕让员工对其每月薪资进展签收,并建议最好让员工挺直在薪资条上进展签字确认, 因为薪资中不仅有薪资的数额,还有员工每月的加班工时及出勤工时,其每月确认的不仅是 工资总额,也是对其每月的出勤时间确实认。 ■案例三:社保纠纷问题 余某〔男〕2000年进入深圳某制衣厂工作,公司在余某进厂时仅为其参与了工伤保险,2004 年6月,公司为余某参与了养老保险,2007年1月份,公司才为余某参与医疗保险。2008 年7月1日,余某以用人单位没有依法为其参与社会保险为由,要求与公司解除劳动合同并 要求支付其经济补偿金,其理由为〔1〕公司没有在其入职之日起为其依法参险;〔2〕公 司没有根据其实际工资为其足额缴纳社会保险;〔3〕公司直至目前尚未其依法购置失业保险。 问题:〔1〕公司是否需要支付余某经济补偿金,如需要应当如何支付? 〔2〕余某的理由是否都应当得到支持? ◆案例分析 依据目前我国相关法律规定,用人单位应当为员工依法参与工伤、医疗、养老、失业四 险,女职工还多一生育保险。本案例中公司直至 2008年1月1日之后,始终没有为余某参 加失业保险,根据广东高院、中院《指导看法》的规定,其单方解除劳动合同,要求公司支 付其经济补偿金合法,但是经济补偿金只能要求支付 2008年1月1日之后的;余某诉求用 人单位未依法为其缴纳社会保险的三个理由中,仅有最终一个是会得到支持的,前两个一个 是2008年之前的,一个是未足额为其缴纳,依据《指导看法》的规定,都不会得到支持 ◆操作建议 建议依法为员工参与社会保险,否那么从2008年开头,将面临支付经济补偿金的风险。 ■案例四:企业规章制度问题 某公司 2008年1月1日对其原有的规章制度进展修订,增加了局部条款,但是该公 司并没有实行任何的民主程序制定,且没有将新制定的条款向员工进展公开公示。2008年8

您可能关注的文档

文档评论(0)

huifutianxia + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体文安县汇中商贸有限公司
IP属地河北
统一社会信用代码/组织机构代码
91131026MA07M9AL38

1亿VIP精品文档

相关文档