物权法对担保业务的影响及典型案例分析.pptxVIP

物权法对担保业务的影响及典型案例分析中国人民大学教授、博士生导师中国人民大学商法研究所所长刘俊海一、基础篇 基础篇 担保制度的必要性、重要性维护债权人合法权益，保护交易安全。担保的合法性、充分性、有效性是债权债务关系的生命线完善社会主义市场经济体制 加入世界贸易组织后的民族竞争力依法治国的方略（交易规则+交通规则）和谐社会的构建。罗马帝国的崩溃原因。债权的三大权能给付请求权---请求力给付受领权---保持力救济权（债权保护请求权）--执行力自力救济：讨债公司、调查公司，非法拘禁，黑社会介入；自我维权智慧（银行的嫌贫爱富）。公力救济：民事诉讼+刑事诉讼。债权融资通道向商业银行贷款向股东、企业及同业拆借资金：《贷款通则》的禁止性规定“企业之间不得借贷”。发行债券避免非法集资罪的法律风险债权的五大先天缺陷请求权：不是支配权，对物没有追及力，债务人的道德风险。债务人资产质量在变化，债务人的道德品质也在变。债权债务并不随着资产走。公司改制的阴谋诡计：逃废债务+产权清晰。相对权。（1）对人，不对物；（2）仅对特定债务人，而不对债务人之外的第三人（包括债务人的母公司和姊妹公司） 期限性：债权易过保质期。债权本身有效期+诉讼时效制度（ 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，2008年8月11日最高人民法院审判委员会第1450次会议通过）。许多人不会发送通知。平等性：任何债