本案居间人的补偿责任.docxVIP

本案居间人的补偿责任 案情 原告：徐州市宏*鞋厂 被告：李-艳 被告李-艳系徐州市天顺配货站业主。原、被告长期存在业务关系，每次原告需要运输货物，即电话通知被告，由其上网查询，确定承运人后，被告与承运人签订运输合同，再由承运人和原告进行货物交接，承运人先付给被告信息费，货物运到交货地点，由收货人付给承运人运费。 2021年10月30日，原告有一批价值40000元的货物要发往常熟，被告通过上网查询，有一个铜山县人，叫张*明的正好去常熟附近。经联系，张*明开车到被告处，被告查看了张*明的身份证、驾驶证后，即与张*明双方签订了居间合同，由被告带张*明到原告处装货，并由张*明向原告出具了收货条。后该批货物下落不明，原告向公安机安报案后，经查询，张*明向被告提供的身份证、驾驶证、车牌号均系伪造。2021年2月24日，原告以被告未尽谨慎注意义务为由起诉，要求被告赔偿其损失20000元。 审判 本案在审理过程中，经双方当事人自愿达成调解协议：被告自愿补偿原告经济损失4000元。 评析 在审理过程中，对于居间人所负有的如实报告义务有两种观点： 一种观点认为：忠实义务是指居间合同不管是单务的双务的，居间人就自己所为的居间活动，都有遵守诚实信用原则的义务，包括三个方面，首先，居间人应将所知道的有关订约的情况或商业